Court ruling № 133142135, 06.01.2026, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
06.01.2026
Case No.
541/4160/25
Document №
133142135
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 541/4160/25

Провадження № 2/541/201/2026

У Х В А Л А

06 січня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області області у складі:

головуючого судді Морозовської О.А.,

з участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предметуа спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович,

встановив:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предметуа спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони по справі та треті особа повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Представник позивач надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність позивача та її представника.

06 січня 2026 року до суду надійшли клопотання представника позивача - адвоката Ковердяєвої Л.В. про витребування доказів, відповідно до якого просить з метою повного всебічного дослідження всіх обставин справи в порядку ст. 84 ЦПК України витребувати від приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Райда Олександра Сергійовича (місце знаходження: 36039, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Юліана Матвійчука, 56 - а) виконавчий напис від 17.06.2021 р. № 187428, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» в розмірі 23 489, 10 грн.

Позивач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 187428 від 17.06.2021 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» в розмірі 23 489, 10 грн.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутній (не наданий сторонами та іншими учасниками справи) виконавчий напис № 187428 від 17.06.2021 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем.

Вказаний доказ є важливим та необхідним для розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Райда Олександра Сергійовича (місце знаходження: 36039, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Юліана Матвійчука, 56 - а) виконавчий напис № 187428 від 17.06.2021 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» в розмірі 23 489, 10 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України , суд

постановив:

Клопотання представника позивача - адвоката Ковердяєвої Любові Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Райда Олександра Сергійовича (місце знаходження: 36039, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Юліана Матвійчука, 56 - а) виконавчий напис № 187428 від 17.06.2021 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» в розмірі 23 489, 10 грн.

Копії даної ухвали направити сторонам до відому, та приватному виконавцю Виконавчого округу Полтавської області Райді Олександру Сергійовичу (адреса місця знаходження: 36039, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Юліана Матвійчука, 56 - а) для негайного виконання.

Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 04 лютого 2026 року о 15 годині 00 хвилин у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Морозовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 133142135 ?

Документ № 133142135 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133142135 ?

Дата ухвалення - 06.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133142135 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133142135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 133142135, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 133142135, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 133142135 refers to case No. 541/4160/25

This decision relates to case No. 541/4160/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133142134
Next document : 133142138