Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/2321/25
Провадження № 2/386/991/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 грудня 2025 року селище Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградзської області Гут Ю. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення безпідставно набутих коштів,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на його користь безпідставно стягнутих грошових коштів у сумі 932,20 грн.в період з 08.11.2025 по 10.11.2025, а також моральної шкоди за порушення його прав як споживача банківських послуг в сумі 100000, 00 грн..
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається зі змісту позовної заяви безпідставне списання АТ КБ «ПРИВАТБАНК» коштів в сумі 932,20 грн.в період з 08.11.2025 по 10.11.2025 відбулось у зв`язку з погашенням простроченої заборгованості, яка стягнута відповідачем всупереч рішення Апеляційного суду Кіровоградської області у справі № 405/4173/15-ц від 2017 року за участю цих же сторін.
Зазначеного рішення до матеріалів справи не залучено.
Крім того , додані до позовною заяви копії документів, не засвідчені позивачем або його представником.
Згідно зі ст.. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази, повинен зазначити їх оригінали, місце їх знаходження та надати належним чином засвідчені копії цих доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення безпідставно набутих коштів - залишити без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гут Ю. О.
Судебное решение № 132575920, Голованівський районний суд Кіровоградської області было принято 12.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 386/2321/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: