Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/21618/25
Провадження № 2/344/6996/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та встановлення графіку побачень (спілкування) з дітьми, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ленчук Роман Ігорович, через систему «Електронний суд» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та встановлення графіку побачень (спілкування) з дітьми.
Згідно положень статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
Статтею 15 Цивільного кодексу України (ЦК України), передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє чи подана вона з додержанням норм чинного законодавства, а саме статей 175-177 ЦПК України.
Так, згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» з 01.01.2025 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.
До позовної заяви не долучено докази про сплату судового збору у розмірі передбачему Законом України «Про судовий збір», або викладені підстави про звільнення від сплати судового збору.
Так, позивачем пред`явлено дві вимоги: 1) зобов`язати не чинити перешкоди у вихованні та спілкуванні з дітьми; 2) встановити графік побачень (спілкування) батька з дітьми.
Відповідно до абзацу другого частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, заявляючи дві вимоги немайнового характеру, позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 2420,40 грн (1210,20 грн х 2).
Відповідно до частини першої-другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, які зазначені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та встановлення графіку побачень (спілкування) з дітьми, - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Антоняк Т.М.
Судебное решение № 132395583, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 08.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 344/21618/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: