Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3618/25
Провадження №: 2/332/2342/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводськийрайонний судм.Запоріжжя ускладі головуючогосудді СапунцоваВ.Д.за участісекретаря ГорбаньЄ.Г.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Запоріжжяпозовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ),в інтересахякої дієадвокат СєдовМихайло Володимирович,до АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИТСВА КОМЕРЦІЙНИЙБАНК «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ЄДРПОУ 14360570), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА УА» ( адреса: 01103, м. Київ, Б. Міхновського Миколи, буд. 8а, ЄДРПОУ: 37193071) про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
16.07.2025 ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИТСВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА УА» про захист прав споживачів.
17.07.2025 ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження у справі та її призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 30 хв. 08.09.2025 року. В подальшому розгляд справи відклався на 09 год. 00 хв. 27.10.2025 року.
До початку розгляду справи по суті представник позивача Сєдов М.В. подав клопотання про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сєдов Михайло Володимирович, до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИТСВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА УА» про захист прав споживачів,- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Д. Сапунцов
Судебное решение № 131285481, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 27.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 332/3618/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: