Постановление суда № 131118821, 21.10.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10682/24

Провадження № 2/185/1158/25

У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Ляшенко І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явились, позивач просив розглядати справу без його участі, відповідач про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачем було отримано об`єкт оренди та додав до позовної заяви копію експресс-накладної (транспортної накладної) щодо надсилання обєкту оренди відповідачу.

Проте, до позовної заяви додано лише роздруківку не заповненого бланку такої експресс-накладної.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 43 ЦПК України Учасники справи зобов`язані: 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Враховуючи те, що у суду є сумніви щодо відповідності копії наданого бланку експресс-накладної дійсній експресс-накладній, суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінал такого письмового доказу, а також зобов`язати позивача надати суду усі наявні у нього докази в обґрунтування доводів того, що відповідачем було отримано об`єкт оренди.

Керуючись ст. 81, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду оригінал експресс-накладної (транспортної накладної) щодо надсилання обєкту оренди відповідачу, копію якої надано суду разом з позовом, а також надати суду усі наявні докази в обґрунтування доводів того, що відповідачем було отримано об`єкт оренди.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський