Постановление суда № 131016567, 10.10.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1226/22

провадження № 6/691/25/25

УХВАЛА

10 жовтня 2025 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області, у складі: судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС » про заміну сторони у виконавчому листі,

встановив:

ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «Будинок комфорту» у справі № 691/1226/22 на його правонаступника ТОВ «СВЕА ФІНАНС».

Представники ТОВ «СВЕА ФІНАНС», ТОВ «Будинок комфорту», боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Частини 1, 2 ст. 442 ЦПК України передбачають, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За приписами ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник, відповідно до ч. 1 ст. 15 вказаного Закону.

У разі вибуття однієї зі сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником - ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження».

Судом установлено, що рішенням Городищенського районного суду від 27.04.2023, у справі № 691/1226/22, із ОСОБА_2 на користь ТОВ «Будинок комфорту» стягнено заборгованість за договором оренди з правом викупу № 1144201014024 від 14.10.2020, у розмірі 32462,22 грн. та судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

За договором факторингу № 01.02-28/23 від 03.07.2023, укладеного між ТОВ «Будинок комфорту» і ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», клієнт відступає фактору за плату, а фактор набуває права вимоги від клієнта до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Рішенням єдиного учасника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» № 1 від 25.03.2024, змінено назву Товариства - ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на ТОВ «СВЕА ФІНАНС».

Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 01.02-28/23 від 03.07.2023, ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло право вимоги за договором оренди до боржника ОСОБА_1 .

Також, на підтвердження переходу права грошової вимоги від ТОВ «Будинок комфорту» до ТОВ «СВЕА ФІНАНС», останнє надало платіжну інструкцію № 9196 від 10.07.2023, про оплату згідно договору факторингу № 01.02-28/23 від 03.07.2023.

Таким чином суд вважає, що заявником доведено перехід права вимоги від ТОВ «Будинок комфорту» до ТОВ «СВЕА ФІНАНС», за договором оренди майна з правом викупу № 1144201014024 від 14.10.2020.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС »про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Будинок комфорту» /код ЄДРПОУ 43170476/ на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» /код ЄДРПОУ 37616221/, у справі № 691/1226/22.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду в 15-ти денний строк, з дня отримання її копії.

Суддя Л. В. Подорога