Постановление суда № 130777908, 06.10.2025, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1817/25

2-з/180/3/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Тананайської Ю.А.,

секретаря судового засідання Павлович Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Марганець питання про скасування ухвали про витребування доказів до пред`явлення позову у справі за клопотанням Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів до пред`явлення позову,

УСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про витребування доказів до пред`явлення позову в порядку ч. 4 ст. 84 ЦПК України.

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2025 року заяву АТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів до подання позову задоволено частково. Витребувано відомості у приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблової Н.Ф. щодо кола спадкоємців, які звернулися для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувано з центру надання адміністративних послуг Марганецької міської ради інформацію про склад сім`ї спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В задоволенні решти вимог відмовлено.

Однак, судом встановлено, що після витребування судом доказів 15 вересня 2025 року, станом на 06 жовтня 2025 року АТ КБ «ПриватБанк» не зверталось до суду з позовною заявою до спадкоємців ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

В ухвалі Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2025 року заявнику роз`яснено положення ст. 116 ЦПК України про те, що він повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. В іншому випадку, заходи забезпечення доказів, вжиті судом до подання позовної заяви, будуть скасовані судом.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що АТ КБ «ПриватБанк» відповідно до вимог ч. 5 ст.116 ЦПК України не звернулось до суду з позовом в десятиденний строк після винесення ухвали про витребування доказів до подання позову в порядку ч. 4 ст. 84, ст. 116-118 ЦПК України, суд скасовує ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2025 року про вжиття заходів забезпечення доказів.

Керуючись ст. 116-118, 258-261, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2025 року про витребування доказів до пред`явлення позову.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 5 ст. 116 ЦПК України, якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складене 06 жовтня 2025 року.

Суддя: Ю. А. Тананайська