Решение № 13064739, 16.12.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
16.12.2010
Номер дела
2-11230\10
Номер документа
13064739
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№ 2-11230/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2010 року м. Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Костромітіної О.О.,

при секретарі - Сорокіній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 24.12.2007року між В АТ «ВіЕйБі Банк» (далі за текстом Банк) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №185Б\07-05, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 9550,00 гривень , зі сплатою 24 відсотків річних, та кінцевим терміном погашення 10.12.2010 року, а остання прийняла на себе обовязок повернути наданий кредит, а також сплатити проценти за користування ним. Відповідачем ОСОБА_1 умови Кредитного договору належним чином не виконувалися, внаслідок чого в останньої утворилася заборгованість перед позивачем станом на 22.10.2010р. у розмірі 6371,16 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 4842,96 гривень, несплачених відсотків за користування кредитом у розмірі 236,10 гривень, плати за пропуск платежів у розмірі 1292,10 гривень. Представник позивача просила стягнути в з відповідачки заборгованість за кредитним договором у визначеній сумі, а також судові витрати, повязані із зверненням до суду із зазначеним позовом.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, не зявилась, надавши письмову заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявилась, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, в яких зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Як вбачається з кредитного договору №185Б\07-05 від 24 грудня 2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 , останній був наданий кредит в сумі 9550,00 гривень зі строком користування кредитними коштами до 10 грудня 2010 року, зі сплатою 24 % річних, на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. Кредит наданий Позичальнику на споживчі потреби. ( а.с.8-9).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст. 610, 625 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна сума заборгованості станом на 22 жовтня 2010 року становить 6371,16 гривень яка складається з наступного:

- 4842,96 гривень заборгованість за кредитом;

- 236,10 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1292,10 плата за пропуск платежів .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по виплаті кредиту підлягає стягненню з неї в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, 10, 60, 113, 213 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного а кціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» 04119, м. Київ, вул. Зоологічна,5, р\р 37396880020, Код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842, суму заборгованості за кредитним договором № 185Б\-7-05 від 24 грудня 2007 року в розмірі 6371 (шість тисяч триста сімдесят одна) гривня 16 копійок, а також судовий збір у розмірі 63,71 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього 6554 (шість тисяч пятсот пятдесят чотири) гривні 87 копійок .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ____

Часті запитання

Який тип судового документу № 13064739 ?

Документ № 13064739 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 13064739 ?

Дата ухвалення - 16.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13064739 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 13064739, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 13064739, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) было принято 16.12.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 13064739 относится к делу № 2-11230\10

то решение относится к делу № 2-11230\10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 13064735
Следующий документ : 13064740