Постановление суда № 130194864, 15.09.2025, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/569/25

Провадження № 2-о/139/39/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви

(в порядку ч. 3 ст. 185 ЦПК України)

15 вересня 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., отримавши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

14.08.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою від 10.08.2025 та доданими до неї матеріалами про встановлення факту прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 .

Ухвалою від 18.08.2025 дану заяву залишено без руху; заявнику надано строк сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви і роз`яснено, що якщо вона не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться заявнику.

Зазначена ухвала у встановлений судом строк та станом на 15.09.2025 позивачем не виконана, недоліки заяви не усунені.

Згідно зп.5ч.2ст.293Цивільного процесуальногокодексу України(утексті -ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що нормами ЦПК України не врегульовано питання повернення заяви в порядку окремого провадження, у даному випадку застосуванню підлягають загальні норми цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що вказані в ухвалі недоліки позивачем не усунені, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заяву вважати не поданою та повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини вважати не поданою та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу постановлено та підписано 15 вересня 2025 року.

Суддя Тарас ЛІЩИНА