Постановление суда № 129011681, 16.06.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13488/25

Провадження № 2-зз/761/28/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Левицької Т.В.

при секретарі: Герасько Д.М.,

за участю

заявників ОСОБА_1

ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Перша київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про зняття арешту з нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувають матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Перша київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про зняття арешту з нерухомого майна.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повідомив, що у 2003 році Шевченківським районним судом м. Києва розглядалась цивільна справа № 2-3350/03 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення завдатку та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.03.2003 року в рамках розгляду цивільної справи № 2-3350/03 задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В подальшому рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10.06.2003 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення завдатку задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 солідарно на користь ОСОБА_4 суму завдатку в розмірі 6480 грн., державне мито в розмірі 64 грн. 80 коп., всього 6544 грн. 80 коп. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.09.2003 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, а рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.06.2003 року залишено без змін.

Згідно з даними архіву Шевченківського районного суду м. Києва виконавчий лист як виконаний до архіву суду не повертався.

У травні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини, яка залишилась після смерті його батька - ОСОБА_6 . В подальшому заявнику стало відомо, що вищезазначена квартира АДРЕСА_1 знаходиться під забороною відчуження.

Відповідно до відомостей, що містяться в інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, об`єктом обтяження є ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 26.03.2003 року. Обтяження зареєстровано 10.11.2004 року за № 1457725 реєстратором Першою київською державною нотаріальною конторою.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, враховуючи вимоги ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію з приводу того, чи перебував у вказаному відділі державної виконавчої служби на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-3350/03, виданий на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.06.2003 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 солідарно на користь ОСОБА_4 суми завдатку в розмірі 6480 грн., державного мита в розмірі 64 грн. 80 коп., всього 6544 грн. 80 коп.; чи було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа;

Витребувати у Першої київської державної нотаріальної контори інформацію з приводу того, чи перебував у вказаному Шевченківському відділі державної виконавчої служби на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-3350/03, виданий на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.06.2003 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 солідарно на користь ОСОБА_4 суми завдатку в розмірі 6480 грн., державного мита в розмірі 64 грн. 80 коп., всього 6544 грн. 80 коп.; чи було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 81, 158, 260, 261, 274-279, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Витребуватиу Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію з приводу того, чи перебував у вказаному відділі державної виконавчої служби на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-3350/03, виданий на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.06.2003 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 солідарно на користь ОСОБА_4 суми завдатку в розмірі 6480 грн., державного мита в розмірі 64 грн. 80 коп., всього 6544 грн. 80 коп.; чи було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Витребуватиу Першої київської державної нотаріальної контори інформацію з приводу того, чи перебував у Шевченківському відділі державної виконавчої служби на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-3350/03, виданий на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.06.2003 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 солідарно на користь ОСОБА_4 суми завдатку в розмірі 6480 грн., державного мита в розмірі 64 грн. 80 коп., всього 6544 грн. 80 коп.; чи було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя: