Постановление суда № 12834356, 09.12.2010, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
09.12.2010
Номер дела
43/246
Номер документа
12834356
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

09.12.10 р.                     Справа № 43/246           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі судді І.В. Зубченко

При секретарі судового засідання О.О. Перекрестній

за позовом: Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Східно-українське підприємство по упровадженню безтраншейних технологій”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 8211,60грн.

В судовому засіданні брали участь:

від позивача: Чистякова О.В. за довіреністю №03-92 від 27.08.2010р.

від відповідача: представник не з’явився

Суд перебував у нарадчій кімнаті 09.12.2010р. з 10:10год. до 10:25год.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Східно-українське підприємство по упровадженню безтраншейних технологій”, м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 8211,60грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір підряду №2 від 01.07.2008р., акт приймання виконаних підрядних робіт №290-290-290 від 29.07.2008р., рахунок №32 від 31.07.2008р., довідку про вартість виконаних підрядних робіт від 29.07.2008р., вимогу №03/02/2736 від 24.09.2010р., реєстр рекомендованих листів №14336 (6), повідомлення про вручення поштового відправлення №06970370, акт звіряння взаємних розрахунків з відповідачем від 01.08.2008р., копії яких наявні в матеріалах справи №43/246.

Ухвалою суду від 22.11.2010р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №43/246.

09.12.2010р. через канцелярію суду позивач надав заяву №03/021 від 09.12.2010р., в якій пояснив, що 24.11.2010р. спірна заборгованість в сумі 8 211,60грн. погашена відповідачем в повному обсязі, у зв’язку з чим просить суд припинити провадження у справі відповідно до п.1-1 Господарського процесуального кодексу України та відшкодувати йому судові витрати за рахунок відповідача. На підтвердження викладеного позивачем надана копія банківської виписки від 24.11.2010р.

Як встановлено судом, заява позивача про припинення провадження по справі №43/246 підписана представником КП „Компанія „Вода Донбасу” за довіреністю №03-92 від 27.08.2010р. Чистяковою О.В., повноваження якої судом перевірені.

В підтвердження сплати відповідачем боргу в розмірі 8 211,60 грн. позивачем представлена копія виписки від 24.11.2010р. з банківського рахунку КП “Компанія “Вода Донбасу”, яка містить відомості щодо оплати ТОВ „Східно-українське підприємство по упровадженню безтраншейних технологій” послуг згідно з актом звіряння в сумі 8211,60 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.08.2008р. сторонами було здійснено звіряння взаємних розрахунків та зафіксовано наявність у відповідача кредиторської заборгованості за виконані роботи з капітального ремонту приміщень по вул.Куйбишева, відповідно до рахунку №32 від 31.07.2008р. в сумі 8 211,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив факт оплати відповідачем заборгованості в сумі 8 211,60 грн., яка виникла за договором №2 від 01.07.2008р., та просить суд припинити провадження по справі №43/246.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про поважність причин нез’явлення суд не повідомив.

З огляду на викладене, враховуючи що, на момент розгляду справи предмет спору відсутній, провадження по справі підлягає припиненню, згідно з приписами п.1-1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України, у випадках припинення провадження по справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оскільки, заборгованість за виконані роботи сплачена відповідачем після подачі позову до суду та порушення провадження у справі, судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №43/246 за позовом Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Східно-українське підприємство по упровадженню безтраншейних технологій”, м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 8211,60грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору, в порядку п.1-1. ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Східно-українське підприємство по упровадженню безтраншейних технологій” (83096, м.Донецьк, вул.Куйбишева, 109, ЄДРПОУ 33703684) на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” (83001, м.Донецьк, вул.Артема, 85, ЄДРПОУ 00191678) витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн.

Видати наказ.

Суддя                               

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12834356 ?

Документ № 12834356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12834356 ?

Дата ухвалення - 09.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12834356 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12834356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 12834356, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 12834356, Господарський суд Донецької області было принято 09.12.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 12834356 относится к делу № 43/246

то решение относится к делу № 43/246. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 12834355
Следующий документ : 12834359