Постановление суда № 128023124, 03.06.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата принятия
03.06.2025
Номер дела
654/2540/21
Номер документа
128023124
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 654/2540/21

н/п 2-в/766/70/25

УХВАЛА

03 червня 2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., дослідивши заяву адвоката Тільненка Владислава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просив відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 654/2540/21.

В заяві вказано, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування відмовлено. У позивача виникла необхідність у оскарженні вищевказаного рішення суду, шляхом складання та подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду. Однак, з 24 лютого 2022 року процесуальна діяльність Голопристанського районного суду Херсонської області була зупинена у зв`язку із повномасштабною агресією російської федерації. Поряд з цим, після деокупації м. Херсона та відновлення роботи судів, в ході проведення інвентаризації справ, виявлено відсутність цивільної справи № 654/2540/21 та вона рахується втраченою.

Згідно п.5ч.2ст.491ЦПК Україниу заявіповинно бутизазначено: документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Відповідно до ч.3 ст.491 ЦПК України до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет), а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

У разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленимстаттею 491цього Кодексу, а також подання її особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правиластатті 185цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме зазначити: документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою та надати документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет).

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6Конвенції про захист прав людини і основоположних свободщодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи викладене, залишення даної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,261,353,491,492 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву адвоката Тільненка Владислава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження

Надати заявнику строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме зазначити: документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою та надати документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет).

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча

Часті запитання

Який тип судового документу № 128023124 ?

Документ № 128023124 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128023124 ?

Дата ухвалення - 03.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128023124 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128023124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 128023124, Херсонський міський суд Херсонської області

Судебное решение № 128023124, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 03.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 128023124 относится к делу № 654/2540/21

то решение относится к делу № 654/2540/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 128023123
Следующий документ : 128023126