Постановление суда № 12783050, 02.12.2010, Апеляційний суд Одеської області

Дата принятия
02.12.2010
Номер дела
9288/10
Номер документа
12783050
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 грудня 2010 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді Панасенкова В.О.

суддів: Парапана В.Ф.

Громіка Р.Д.,

при секретарі: Плавич С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Прес" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення авторського права,

в с т а н о в и л а:

01 серпня 2007 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2008 року у задоволенні позову відмовлено.

15 вересня 2010 року позивач ОСОБА_2 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду у звязку з тим, що він отримав рішення суду лише 31 серпня 2010 року, та подав апеляційну скаргу на рішення суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи сповіщені належним чином.

За змістом ст. ст. 11, 27 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми процесуальними правами на власний розсуд.

У відповідності до ч. 2 ст. 305 ЦПК України неявка відповідачів в суд не перешкоджає розглядові справи і не порушує право на доступ до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду, колегія суддів вважає, що процесуальний строк пропущений з поважних причин і у відповідності до ст. ст. 73 ч. 2, 294 ч. 3 ЦПК України підлягає поновленню.

Апеляційна скарга позивача ОСОБА_2 на рішення суду не відповідає вимогам закону, оскільки витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. сплачені на невірні реквізити. Тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2008 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху і надати апелянту строк для оплати

витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на розрахунковий розрахунок 31215263700007, МФО 828011, отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 23213460, Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області, призначення платежу: КБК 22050002, за ІТЗ Апеляц. суд Од. обл.,

протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити апелянту, ОСОБА_2, що інакше апеляційна скарга на заочне рішення суду буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала колегії суддів в частині поновлення строку на апеляційне оскарження подальшому оскарженню не підлягає, але в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.О. Панасенков

В.Ф. Парапан

Р.Д. Громік

Часті запитання

Який тип судового документу № 12783050 ?

Документ № 12783050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12783050 ?

Дата ухвалення - 02.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12783050 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12783050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 12783050, Апеляційний суд Одеської області

Судебное решение № 12783050, Апеляційний суд Одеської області было принято 02.12.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 12783050 относится к делу № 9288/10

то решение относится к делу № 9288/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 12782397
Следующий документ : 12805765