Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/39347/24
Провадження № 2-п/947/69/25
УХВАЛА
21.05.2025
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кравченко К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Горбенко Дениса про перегляд заочного рішення у справі №947/39347/24, -
встановив :
Заочним рішеннямКиївського районногосуду м.Одесивід 17березня 2025року стягнутоз ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, ЄДРПОУ 35234236) заборгованість за кредитним договором №852078 від 27.06.2023 року в розмірі 52362 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Представник відповідача подав заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що позивачемі не доведено отримання Сіваш кредиту, а сам по собі розрахунок заборгованості не є належним та допустимим доказом.
Представник відповідача просив розглядати заяву за його відсутності.
У засідання інші учасники справи не прибули.
Скасування заочного рішення суду згідно ст.288ч.1 ЦПК України можливо за сукупності, зокрема, обставин: поважності причин неявки відповідача у судове засідання, і докази, на які він посилається у заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд встановив, що матеріали справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надсилалися відповідачу за його зареєстрованим місцем проживання. Адвокат відповідача ухвалу про відкритят провадження отримав та ознайомлений з матеріалами справи 17.01.2025.
Стороною відповідача суду не надано доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.
Отже, оскільки у даному випадку відсутня сукупність обставин, передбачених ст.288ч.1 ЦПК України, то підстав для задоволення заяви суд не вбачає.
На підставівикладеного, керуючись ст.ст.284-289 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви відмовити.
Ухвала остаточнаі оскарженнюне підлягає.Заочне рішенняможе бутиоскаржене доОдеського апеляційногосуду взагальному порядку,встановленому цивільно-процесуальнимКодексом,а строкна апеляційнеоскарження рішенняпочинає відраховуватисяз датипостановлення ухвалипро залишеннязаяви проперегляд заочногорішення беззадоволення.
Суддя Я. В. Бескровний
Судебное решение № 127516477, Київський районний суд м. Одеси было принято 21.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 947/39347/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: