Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/39347/24
Провадження № 2-п/947/69/25
УХВАЛА
21.05.2025
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кравченко К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Горбенко Дениса про перегляд заочного рішення у справі №947/39347/24, -
встановив :
Заочним рішеннямКиївського районногосуду м.Одесивід 17березня 2025року стягнутоз ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, ЄДРПОУ 35234236) заборгованість за кредитним договором №852078 від 27.06.2023 року в розмірі 52362 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Представник відповідача подав заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що позивачемі не доведено отримання Сіваш кредиту, а сам по собі розрахунок заборгованості не є належним та допустимим доказом.
Представник відповідача просив розглядати заяву за його відсутності.
У засідання інші учасники справи не прибули.
Скасування заочного рішення суду згідно ст.288ч.1 ЦПК України можливо за сукупності, зокрема, обставин: поважності причин неявки відповідача у судове засідання, і докази, на які він посилається у заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд встановив, що матеріали справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надсилалися відповідачу за його зареєстрованим місцем проживання. Адвокат відповідача ухвалу про відкритят провадження отримав та ознайомлений з матеріалами справи 17.01.2025.
Стороною відповідача суду не надано доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.
Отже, оскільки у даному випадку відсутня сукупність обставин, передбачених ст.288ч.1 ЦПК України, то підстав для задоволення заяви суд не вбачає.
На підставівикладеного, керуючись ст.ст.284-289 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви відмовити.
Ухвала остаточнаі оскарженнюне підлягає.Заочне рішенняможе бутиоскаржене доОдеського апеляційногосуду взагальному порядку,встановленому цивільно-процесуальнимКодексом,а строкна апеляційнеоскарження рішенняпочинає відраховуватисяз датипостановлення ухвалипро залишеннязаяви проперегляд заочногорішення беззадоволення.
Суддя Я. В. Бескровний
The court decision No. 127516477, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 947/39347/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: