Приговор № 12636366, 22.10.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата принятия
22.10.2010
Номер дела
1-331/10
Номер документа
12636366
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело №1-331/10 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

22 октября 2010 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судья Жигилий С.П.

с участием прокурора Слисаренко Я.А.

адвоката ОСОБА_1

секретаря Краевой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 01 августа 2010 года, около 08 часов 30 минут, находясь на территории домовладения своей бабушки ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 Красноградского района, на огороде среди травы нашел, примерно 15 кустов дикорастущей конопли. Зная, что конопля является наркосодержащим растением, он, действуя с прямым умыслом, незаконно приобрел их, сложил на землю возле сарая, где хранил для личного употребления без цели сбыта. В тот же день, около 21 часа 30 минут, в ходе осмотра указанного домовладения за сараем, работниками милиции было обнаружено вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, не измельченное, во влажном состоянии, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы №2064 от 18.08.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана не высушенная), массой 1950,0 грамм.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что утром 01 августа 2010 года на огороде своей бабушки он нашел более десяти кустов конопли, которую он перенес и положил за сараем в ее домовладении, а в тот же день около 22 часов, при осмотре домовладения бабушки, указанную коноплю обнаружили и изъяли работники милиции. В содеянном раскаивается.

Суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничился лишь допросом подсудимого и исследованием данных, которые характеризуют личность подсудимого, и не исследовал другие имеющиеся по делу доказательства, так как участники судебного процесса не возражали против этого. При этом разъяснены их права и возможные последствия применения положения ст. 299 УПК Украины.

Действия ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении наказания суд, на основании ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.

Согласно материалов уголовного дела ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами смягчающими наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления, а также совершение преступление несовершеннолетним.

Обстоятельства отягчающие наказание, предусмотренные ст. 67 УК Украины не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в пределах санкции статьи уголовного закона.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить подписку о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен. Расходы, понесенные на проведение экспертизы в сумме 139,09 гривен подлежат взысканию с ОСОБА_2 на основании ст. 93 УК Украины (л.д. 48).

Руководствуясь ст. ст. 104, 321-325 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство каннабис, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в размере 139 (сто тридцать девять) грн. 09 коп. на р/с 31253272210727 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа за экспертные услуги.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 12636366 ?

Документ № 12636366 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 12636366 ?

Дата ухвалення - 22.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12636366 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 12636366, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судебное решение № 12636366, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) было принято 22.10.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 12636366 относится к делу № 1-331/10

то решение относится к делу № 1-331/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 12636364
Следующий документ : 12636367