Постановление суда № 125947613, 19.03.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
19.03.2025
Номер дела
183/10428/24
Номер документа
125947613
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 183/10428/24

№ 2/183/1620/25

У Х В А Л А

19 березня 2025 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто Люкс», третя особа Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС Дніпропетровській та Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС місцезнаходження: пр.-т Праці, 16, м. Дніпро, 49041, код ЄДРПОУ 45291652) копії документів на підставі яких 25.06.2024 в ТСЦ МВС № 1246 здійснено перереєстрацію транспортного засобу-автомобіля SKODA OCTAVIA, ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 від ОСОБА_1 на ОСОБА_3 :

-договір комісії № 6547/24/1/001620 від 13.06.2024 укладений між ТОВ «Преміум Авто Люкс» та ОСОБА_1 ;

-акт технічного стану транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер 6547/24/1/001620 від 13.06.2024;

-акт огляду реалізованого транспортного засобу 6547/24/001620 від 14.06.2024;

-договір купівлі-продажу транспортного засобу 6547/24/001620 від 14.06.2024 укладений між ТОВ «Преміум Авто Люкс» та ОСОБА_3 ;

-всі інші документи, що оформлювались або подавались сторонами при проведенні перереєстрації транспортного засобу (заяви, копії паспортів, РНОКПП, оплата послуг, з перереєстрації, тощо).

Таке клопотання мотивоване тим, що позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відчуження належного позивачу автомобіля здійснено на підставі підроблених документів та всупереч її волі як власника. З метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення справи, необхідним є встановлення фактів, які мають значення для вирішення даного спору та обґрунтовують вимоги позивача, а саме відчуження належного ОСОБА_1 транспортного засобу на користь ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначене поняття доказів, такими у цивільному процесі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч.1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 1 та 2 ст. 84 ЦПК України встановлено право учасника справи подати клопотання про витребування доказів, у разі неможливості самостійно надати докази, однак у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 83, 84, 197, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС Дніпропетровській та Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС місцезнаходження: пр.-т Праці, 16, м. Дніпро, 49041, код ЄДРПОУ 45291652) копії документів на підставі яких 25.06.2024 в ТСЦ МВС № 1246 здійснено перереєстрацію транспортного засобу-автомобіля SKODA OCTAVIA, ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 від ОСОБА_1 на ОСОБА_3 :

-договір комісії № 6547/24/1/001620 від 13.06.2024 укладений між ТОВ «Преміум Авто Люкс» та ОСОБА_1 ;

-акт технічного стану транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер 6547/24/1/001620 від 13.06.2024;

-акт огляду реалізованого транспортного засобу 6547/24/001620 від 14.06.2024;

-договір купівлі-продажу транспортного засобу 6547/24/001620 від 14.06.2024 укладений між ТОВ «Преміум Авто Люкс» та ОСОБА_3 ;

-всі інші документи, що оформлювались або подавались сторонами при проведенні перереєстрації транспортного засобу (заяви, копії паспортів, РНОКПП, оплата послуг, з перереєстрації, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя Сорока О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125947613 ?

Документ № 125947613 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125947613 ?

Дата ухвалення - 19.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125947613 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125947613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 125947613, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 125947613, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 19.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 125947613 относится к делу № 183/10428/24

то решение относится к делу № 183/10428/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 125947611
Следующий документ : 125947615