Постановление суда № 125643435, 05.02.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата принятия
05.02.2025
Номер дела
761/16580/14-ц
Номер документа
125643435
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/16580/14-ц

Провадження №: 6/752/36/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 лютого 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Митрофанової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Голосіївського районного суду міста Києва заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чекмана Микити Петровича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява у відкритому судовому засіданні в приміщені Голосіївського районного суду міста Києва заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чекмана Микити Петровича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києві від 08 липня 2024 року призначено судове засідання у справі та зобов`язано Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подати на адресу Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 20 серпня 2024 року належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 752/16580/14-ц, виданого Голосіївським районним судом міста Києва 04 липня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту в розмірі 376 077,42 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 09 січня 2015 року 5 926 337,00 грн на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповіді на виконання ухвали суду від 08.07.2024 року не надав.

В судове засідання, призначене на 05 лютого 2025 року, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд наголошує , що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи обставини справи, з метою їх повного та всебічного з`ясування, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 03056, м. Київ, вул. Олекси Тихого, 32) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 752/16580/14-ц.

Керуючись статтями 84, 143, 148, 261, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 752/16580/14-ц, виданого Голосіївським районним судом міста Києва 04 липня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту в розмірі 376 077,42 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 09 січня 2015 року 5 926 337,00 грн на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подати через канцелярію Голосіївського районного суду міста Києва (03127, місто Київ, вулиця Виставкова 14а, головуючий суддя Митрофанова А.О., справа № 752/16580/14-ц) в строк до 08 квітня 2025 року зазначені докази.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - для виконання.

Попередити, що у разі неможливості подати докази, які витребовуються, або неможливості подати такі докази, у строки встановлені цією ухвалою, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.О. Митрофанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 125643435 ?

Документ № 125643435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125643435 ?

Дата ухвалення - 05.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125643435 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125643435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 125643435, Голосіївський районний суд міста Києва

Судебное решение № 125643435, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 05.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 125643435 относится к делу № 761/16580/14-ц

то решение относится к делу № 761/16580/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 125643428
Следующий документ : 125643439