Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/2271/24
Провадження № 2/172/205/25
У Х В А Л А
26.02.2025 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та стягнення безпідставно списаних коштів, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та стягнення безпідставно списаних коштів.
Згідно з протоколом від 25.02.2025 року справу розподілено судді Битяку І.Г.
Крім цього, в провадженні судді Битяка І.Г. перебуває цивільна справа № 172/2271/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 20.01.2025 року провадження у вказаній справі відкрите, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Вивчивши позовні заяви приходжу до висновку, що позовна вимога ОСОБА_1 про захист прав споживача та стягнення безпідставно списаних коштів взаємопов`язана з позовними вимогами АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором і спільний розгляд вказаних позовів є доцільним. Окрім цього, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи положення ст. 193 ЦПК України, суд вважає за доцільне об`єднати вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом в одне провадження, перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В
1. Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та стягнення безпідставно списаних коштів до спільного розгляду з позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, об`єднавши їх в одне провадження.
2. Здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання у справі на 09:00годину 27лютого 2025року та викликати учасників справи.
Сторони або їх представники допускаються до участі у засіданніпри наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що підтверджуєповноваження їхпредставників.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет vs.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк
Судебное решение № 125420174, Васильківський районний суд Дніпропетровської області было принято 26.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 172/2271/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: