Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 471/1507/24
Провадження №2/471/381/24 Номер рядка звіту 40
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"30" грудня 2024 р.с-ще Братське
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача - адвокат Маслюженко М.П. звернулася до Братського районного суду Миколаївської області з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В позовній заяві адреса місця проживання відповідача вказана як Миколаївський район Миколаївської області та поштовий індекс 55480 села Мирне колишнього Братського району Миколаївської області, тоді як з копії паспорта відповідача, доданої до позовної заяви, вбачається, що місце проживання відповідача зареєстроване Братським районним відділом УМВС України в Миколаївській області від 25.03.2004 р.в селі Мирне.
Також з доданого до позовної заяви доказу надсилання відповідачу копії позову з додатками, тобто зі списку "02.09.2024(1.6БМ)" Укрпошти, слідує, що адресою відповідача, на як
у останній надсилалася копія позову з додатками є «вул. Новозаводська, 1, Мирне, Миколаївський, Миколаївська, 57209», що відрізняється від адреси вказаної в позовній заяві позивачем.
Таким чином,в порушенняп. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК Українивказана позивачем в позовній заяві адреса відповідача не відповідає тій адресі відповідача, яка міститься в документах, доданих до позовної заяви в якості доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, вищевказана позовна заяви підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.
Запропонувати позивачу виправити згадані вище недоліки позовної заяви в строк не пізніше десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жила Н. М.
Судебное решение № 124147338, Братський районний суд Миколаївської області было принято 30.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 471/1507/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: