Постановление суда № 124147339, 30.12.2024, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1553/24

Провадження №2/471/399/24

Номер рядка звіту 40

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2024 р. с-ще Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальності "ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" звернулось до Братського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Братським районним судом Миколаївської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч. 1ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК УКраїни позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповаідно до відповіді № 993336 від 26.12.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 05 грудня 2023 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ЗгідноКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, оскільки вищевказана цивільна справа не підсудна Братському районному суду Миколаївської області, то її необхідно надіслати за підсудністю до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 471/1553/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності "ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (27406, Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Знам`янка, вул. Героїв Азову, 30) для розгляду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Жила Н. М.