Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/9757/24
Провадження № 2/646/3400/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2024 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова, розглянувши клопотання представника заявника адвоката Мариничева Юрія Павловича про зупинення провадження по цивільній справі № 646/9757/24 за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Мариничева Юрія Павловича до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Мариничева Юрія Павловича до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів.
У вказаній позовній заяві позивач просить суд стягнути з Акціонерного товариства «Перший Українськи Міжнародний Банк» на користь ОСОБА_2 надмірно сплачені за договором № 200832026301 від 27.06.2017р. грошові кошти в розмірі 77 175,95 грн.
09.12.2024 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі, оскільки рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.11.2024 у цивільній справі № 646/5350/24 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено, а саме вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором № 200832026301 від 27 червня 2017 року в розмірі 133 330 (сто тридцять три тисячі триста тридцять) грн 99 коп, з яких: 73 619,29 грн. - заборгованість за кредитом; 59 711,70 грн - заборгованість процентами та судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Представником ОСОБА_1 24.11.2024 подана до Харківського апеляційного суду апеляційна скарга на вищевказане рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.11.2024р. у цивільній справі № 646/5350/24 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Тому, у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, наявні підстави для зупинення провадження по даній справі.
Суд, розглянувши клопотання, приходить до наступного.
Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи те,що цивільнусправу запозовом представника ОСОБА_1 адвоката МариничеваЮрія Павловичадо Акціонерноготовариства «ПершийУкраїнський МіжнароднийБанк» прозахист правспоживачів можливобуде розглянутитільки післярозгляду цивільноїсправи №646/5350/24та набраннячинності рішенням суду у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості тому, суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 251 ЦПК України, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника - адвоката Мариничева Юрія Павловича про зупинення провадження по цивільній справі № 646/9757/24 за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Мариничева Юрія Павловича до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів - задовольнити.
Зупинити провадження по цивільній справі № 646/9757/24 (провадження № 2/646/3400/2024) за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Мариничева Юрія Павловича до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів - до набрання законної сили рішенням в іншій цивільній справі № 646/5350/24 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Д.Є. Серпутько
Судебное решение № 123735486, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 12.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 646/9757/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: