№ 12372962, 19.11.2010, Березанський міський суд Київської області

Справа №3-538/2010р.

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

19 листопада 2010 року м.Березань

Суддя Березанського міського суду Київської області Кірєєв Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Баришівської ОДПІ відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ПП «Ефект», директор, проживає: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2010 року заступником начальника відділу Баришівського ОДПІ складено адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1 про те, що при перевірці ПП «Ефект», що знаходиться за адресою вул. Фрунзе, 20 м. Березань Київської обл., встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку Акт № 123-2/30334673 від 27.10.2010р. за період з 01.04.09р. по 30.06.10р. встановлено залишення ПДВ на суму 46737, 02 грн., податку на прибуток на 7380,25 грн., чим було порушено п.п. 8.3.1 п. 8.3 ст.8 Закону України від 22.05.1997 року № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», ЗУ «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВРвід 03.04.1997р. зі змінами та доповненнями, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Права, передбачені ст.268 КУпАП особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом роз»яснено.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просить суд суворо не карати.

ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до вимог частини 1 статті 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-1 ч.1, ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Березанського

міського суду /підпис/ Кірєєв Р.В.

згідно з оригіналом

Суддя Березанського

міського суду Кірєєв Р.В.