№ 12251014, 20.10.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

справа № 3-5171-2010

вх.29.09.2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Токар Н.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Дніпропетровська, працюючого керівником ПП фірма «Білка», раніше притягався до адміністративної відповідальності згідно постанови від 20.01.2010 року, що мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 20 вересня 2010 року ДПІ м.Павлограда ПП фірма «Білка», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, було встановлено, що керівник ПП фірма «Білка» ОСОБА_1, несвоєчасно подав платіжні доручення на сплату земельного податку по строку 30.07.2010 року у сумі 420 грн. 21 коп., погашено платіжним дорученням №28 від 02.08.2010 року, чим було порушено вимоги п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 20.12.00 №2181-??? «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №617582 від 20 вересня 2010 року, актом перевірки №921/153/15-338/13454955 від 20.09.2010 року.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.В.Токар