Постановление суда № 122344813, 17.10.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата принятия
17.10.2024
Номер дела
278/3835/24
Номер документа
122344813
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №278/3835/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ткачук Володимир Васильович, до Центру надання адміністративних послуг Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про скасування рішення про зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку цивільного судочинства надійшла зазначена позовна заява.

01.08.2024 року року дану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 177 ЦПК України та надано строк на усунення недоліків 10 днів із дня отримання позивачем ухвали.

Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав копію зазначеної ухвали 20.08.2024 року.

02.09.2024 року представником позивача було спрямовано заяву про нібито усунення недоліків. Однак судом не було встановлено можливість відкрити провадження у справі.

Судом ухвалою від 16.09.2024 року поновлено строк для усунення недоліків у 10-денний термін.

21.09.2024 року позивачу вручено особисто вказана ухвала, що підтверджується трекінгом АТ "Укрпошта".

02.10.2024 року через систему "Електронний суд" предстаником позивача адвокатом Ткачуком В. було спрямовано клопотання щодо продовження строку на усунення недоліків.

Станом на 17.10.2024 року позивачем не виконано вимоги ухвал суду щодо необхідності усунення неділіків недоліки не усунуто.

Зі змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України вбачається, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною й повертається позивачеві.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 має бути повернута позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ,від іменіякого дієадвокат ТкачукВолодимир Васильович,до Центрунадання адміністративнихпослуг Березівськоїсільської радиЖитомирського районуЖитомирської області,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_2 проскасування рішенняпро зняттяз реєстрації повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О. М. Дубовік

Часті запитання

Який тип судового документу № 122344813 ?

Документ № 122344813 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122344813 ?

Дата ухвалення - 17.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122344813 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122344813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 122344813, Житомирський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 122344813, Житомирський районний суд Житомирської області было принято 17.10.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 122344813 относится к делу № 278/3835/24

то решение относится к делу № 278/3835/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 122344804
Следующий документ : 122366383