Решение № 12094812, 01.11.2010, Карлівський районний суд Полтавської області

Дата принятия
01.11.2010
Номер дела
2-2658/10
Номер документа
12094812
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-2658/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

01 листопада 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Миронець О.К., секретаря судових засідань Козлової Т. В., представника позивача Момота Є. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих незаконним використанням електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Полтаваобленерго" звернулися до суду з позовною заявою і просять суд стягнути з ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 1475,49 грн. Свої позовні вимоги вони мотивують тим, що контролерами Карлівської філії ВАТ «Полтаваобленерго» було проведено перевірку в житловому будинку, який належить ОСОБА_3 та розташований за адресою: АДРЕСА_1. Перевіркою було виявлено порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, а також порушення умов договору про користування електричною енергією № 5780 від 16.06.2005 року, укладеного між позивачем та відповідачем, про що було складено акт № 00007145 від 06.12.2009 року. Згідно змісту складеного акта відповідачем було здійснено самовільне підключення відкритої електропроводки на вводі в будівлю поза електролічильником, накид проводів на ввід. Відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, за дане порушення комісією було нараховано збитків на суму 1475,49 грн. А отже загальний розмір нанесених збитків становить 1475,49 грн. Копію акта про порушення та рахунок про сплату нанесених філії збитків було вручено споживачу та попереджено його про необхідність сплатити заборгованість, однак відповідач вказану суму не відшкодував.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки. Причини своєї неявки суду не повідомила, тому суд , керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів зі згоди представника позивача постановляє заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

З дослідженого в судовому засіданні акта № 00007145 від 06.12.2009 року та схеми зміни підключення електролічильника, без облікової проводкиё застосування побутовим споживачем додаткових пристроїв, доданої до акта вбачається, що споживач порушив Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення відкритої електропроводки на вводі в будинок, минаючи лічильник (накид проводів на ввід). (а. с. 11, 20)

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана майну юридичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, розробленого відповідно до методики, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року за № 562, ОСОБА_3 було нараховано до сплати 1475,49 грн. завданих нею збитків (а. с. 21). Однак, незважаючи на вимогу сплатити отриманий рахунок, відповідач вказану майнову шкоду не відшкодувала.

А тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_3 на користь Карлівської філії ВАТ «Полтаваобленерго» майнову шкоду в розмірі 1475 грн. 49 коп.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 169, 208, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих незаконним використанням електроенергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Карлівського відділення відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» майнову шкоду в розмірі 1475 (одна тисяча чотириста сімдесят пять) гривень 49 (сорок девять) копійок на розрахунковий рахунок № 26031301369 в філії - Полтавське обласне управління Ощадбанку м. Полтава, МФО 331467, код ЄДРПОУ 25717070.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Карлівського відділення відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 (нуль) копійок на розрахунковий рахунок № 26004174270068 в Полтаському головному регіональному управлінні комерційного банку «Приватбанк» м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПОУ 25717070.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 (нуль).

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів після його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Миронець О.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12094812 ?

Документ № 12094812 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 12094812 ?

Дата ухвалення - 01.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12094812 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12094812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 12094812, Карлівський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 12094812, Карлівський районний суд Полтавської області было принято 01.11.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 12094812 относится к делу № 2-2658/10

то решение относится к делу № 2-2658/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 12094811
Следующий документ : 12094813