Постановление суда № 12051907, 04.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04.11.10 р.                               № 15/70-63                                                                                                                                                                 

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Українсько–Німецька фірма „ТРЮФФ РОЯЛ” м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 33564589)

до відповідача приватного підприємства Дістрібуційна компанія „ДК” м. Макіївка (код ЄДРПОУ 35966716)

про стягнення заборгованості в сумі 14652,67 грн.

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „Українсько–Німецька фірма „ТРЮФФ РОЯЛ” м. Дніпропетровськ із позовною заявою до приватного підприємства Дістрібуційна компанія „ДК” м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 14652,67 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Українсько–Німецька фірма „ТРЮФФ РОЯЛ”, які надійшли до суду 02.11.2010 р. за вх. № 02-38/11820 та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

У позовній заяві зазначено про наявність заборгованості у відповідача на користь позивача на суму 14652,67 грн. Вказуючи на отриману суму часткової оплати 124666,10 грн., позивач не зазначає первісних платіжних документів, які підтверджують обставини такої оплати. Детального та конкретного розрахунку суми позовних вимог по основному боргу із зазначенням кожної конкретної видаткової накладної (номер, дата та сума) та кожного платіжного доручення (банківської виписки) або накладної на повернення товару (номер, дата та сума) позивач ні в тексті позовної заяви, ні в додатках до неї не вказує. В позовній заяві міститься перелік спірних видаткових накладних, з яких тільки дві додані до позову. Інші спірні видаткові накладні в матеріалах позовної заяви відсутні.

Відповідно до ст. 54 ч. 2 п. 5 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують позов, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Згідно ст. 63 ч. 1 п. 3 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 54; 63 ч. 1 п. 3 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Українсько–Німецька фірма „ТРЮФФ РОЯЛ” м. Дніпропетровськ до приватного підприємства Дістрібуційна компанія „ДК” м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 14652,67 грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими документами, всього на 43 аркушах, конверт.

Суддя