Постановление суда № 120191, 08.09.2006, Господарський суд Харківської області

Дата принятия
08.09.2006
Номер дела
21/217-06
Номер документа
120191
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" вересня 2006 р. Справа № 21/217-06

вх. № 7255/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Зміївська С.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився розглянувши справу за позовом ЗАТ "Кула-Крим"

до СПД ФО ОСОБА_1, м. Первомайський  

про стягнення 7240,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 5000,00 грн. основного боргу, пеню в розмірі 2240,70 грн. посилаючись на те, що відповідно до умов договору поставки НОМЕР_1 позивач по накладній НОМЕР_2 передав відповідачеві продукцію, а відповідач свої зобов'язання щодо оплати продукції здійснив частково.

Позивач в судове засідання 29 серпня 2006р. за вх. № НОМЕР_3 через канцелярію господарського суду надав заяву, в якій просить залишити справу без розгляду у зв'язку з мирним урегулюванням спору та просить повернути державне мито, сплачене позивачем.

Зазначена заява не підлягає задоволенню, оскільки відповідно п. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" державне мито, сплачене державі підлягає поверненню частково або повністю у випадку повернення заяви або відмови в її прийнятті, припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розгляду в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою. Позовна заява ЗАТ "Кула-Крим" була прийнята господарським судом, ухвалою від 13.06.2006р.НОМЕР_4 було порушено провадження у справі, розгляд справи було призначено в судовому засіданні 01.08.2006р.

Позивач після порушення провадження у справі звернувся до суду з заявою вх. № НОМЕР_3 про повернення державного мита, залишення позову без розгляду у зв'язку з вирішенням спору.

На вимогу суду, через канцелярію господарського суду за вх. НОМЕР_5 позивач надав до суду докази сплати суми основного боргу по платіжним дорученням № НОМЕР_6 на суму 1800,00 грн., НОМЕР_7 на суму 1200,00 грн., НОМЕР_8 на суму 1000,00 грн., НОМЕР_9 на суму 1000,00 грн. та відмовився від стягнення пені в розмірі 2240,70 грн. у зв'язку з відсутністю позовних вимог.

Відповідач на виклик господарського суду не з`явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір поставки НОМЕР_1 Відповідно умов договору позивач по накладній НОМЕР_2 на суму 11145,60 грн. передав відповідачеві продукцію, відповідач продукцію прийняв, але оплату її вартості здійснив частково, заборгованість складає 5000,00 грн.

Позивач за вх. НОМЕР_5 надав до суду докази сплати суми основного боргу по платіжним дорученням № НОМЕР_6 на суму 1800,00 грн., НОМЕР_7. на суму 1200,00 грн., НОМЕР_8 на суму 1000,00 грн., НОМЕР_9 на суму 1000,00 грн.

За таких обставин провадження у справі по сумі основного боргу слід припинити по п. 1.1 ст. 80 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору, спір врегульовано самими сторонами після звернення позивача з позовом.

По позовним вимогам в частині стягнення пені в розмірі 2240,70 грн. провадження у справі слід припинити по п. 4 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог в цій частині та відмова прийнята судом в цій частині позовних вимог, оскільки відмова від позову не порушує прав та обов'язків сторін та третіх осіб.

Враховуючи, що оплата суми основного боргу відповідачем була здійснена в процесі розгляду справи, судові витрати в розмірі 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

Керуючись п. 1-1, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Закритого акціонерного товариства "Кула-Крим" (96012, АР Крим, м. Армянськ, р/р 2600301984644 в філії ВАТ "Укрексімбанк" м. Армянськ, МФО 384878, код ЄДРПОУ 31684097) - 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала підписана 13.09.06р.

Суддя Пелипенко Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 120191 ?

Документ № 120191 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120191 ?

Дата ухвалення - 08.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 120191 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 120191, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 120191, Господарський суд Харківської області было принято 08.09.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 120191 относится к делу № 21/217-06

то решение относится к делу № 21/217-06. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 120190
Следующий документ : 120192