Єдиний державний реєстр судових рішень
242/90/16-ц
2-во/242/26/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши заяву приватного виконавцявиконавчого округуОдеської областіМатвійчук НаталіїЄвгеніївни про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про оголошення розшуку боржника,-
ВСТАНОВИВ:
12.03.2024року Селидівськимміським судомДонецької областівинесеноухвалу поцивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про оголошення розшуку боржника.
14.05.2024 року до суду надійшла заява від приватного виконавцяМатвійчук Н.Є. про виправлення описки в ухвалі, а саме в резолютивнійчастині помилковозазначено "Оголоситирозшук боржника громадянкиУкраїни ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,яка зареєстрованаяк внутрішньопереміщена особаза адресою: АДРЕСА_1 », замість правильного «Оголосити розшук боржника громадянку України ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому вона підлягає виправленню.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, та з урахуванням обставин, суд, у відповідності дост. 269 ЦПК України, може виправити допущену помилку.
Керуючисьст.269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву приватного виконавцявиконавчого округуОдеської областіМатвійчук НаталіїЄвгеніївни задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 12.03.2024 року по цивільній справі № 242/90/16-ц за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про оголошення розшуку боржника , а саме:
абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Оголосити розшукборжника громадянку України ОСОБА_1 ,дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,яка зареєстрованаяк внутрішньопереміщена особаза адресою: АДРЕСА_1 .»
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
У разі, якщо учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судебное решение № 119040387, Селидівський міський суд Донецької області было принято 15.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 242/90/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: