Постановление суда № 117844537, 22.03.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата принятия
22.03.2024
Номер дела
484/774/24
Номер документа
117844537
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №484/774/24

Провадження № 1-кс/484/324/24

Кримінальне провадження № 12023152110000835

У Х В А Л А

про арешт майна

22.03.2024 м. Первомайськ

Слідчий суддяПервомайського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовихзасідань ОСОБА_2 ,ознайомившись зклопотанням прокурораПервомайської окружноїпрокуратури Миколаївськоїобласті ОСОБА_3 про арештмайна укримінальному провадженні № 12023152110000835, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2024 прокурор Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (далі СВ Первомайського РВП) здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023152110000835 від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2,3 ст. 307, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що в 2023 році, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливу мету та мотив незаконного збагачення, діючи всупереч Законам України«Про наркотичнізасоби,психотропні речовиниі прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вирішив зайнятись злочинною діяльністю, пов`язаною із незаконним збутом наркотичних засобів на території Первомайського району Миколаївської області, а також до інших населених пунктів України.

З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_5 створити групу осіб, до участі в якій планував залучити осіб, з якими підтримував довірчі відносини.

Здійснюючи дії щодо створення групи осіб для подальшого вчинення злочинів, ОСОБА_4 , окрім ОСОБА_5 , залучив до неї ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , запропонувавши останнім прийняти участь у незаконному збуті наркотичних засобів в Первомайському районі Миколаївської області та до інших населених пунктів України.

ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, при цьому, бажаючи систематично отримувати власну матеріальну вигоду від незаконного збуту наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом, прийняли пропозицію ОСОБА_4 та дали свою добровільну згоду на спільну злочинну діяльність. Відповідно до розробленого ОСОБА_4 плану ОСОБА_5 відведені функції щодо фасування та пакування наркотичних засобів, збуту наркотичних засобів споживачам як при особистій зустрічі так і безконтактним шляхом. При цьому, в разі збуту наркотичних засобів безконтактним шляхом (закладки, схованки) ОСОБА_5 для оплати вказував номер банківської картки ОСОБА_4 . Під час збуту наркотичних засобів при особистій зустрічі, ОСОБА_5 отримував готівкові кошти безпосередньо від покупця. Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 збував вогнепальну зброю та боєприпаси. Також ОСОБА_5 повинен був координувати злочинну діяльність ОСОБА_8 . На ОСОБА_8 був покладений обов`язок збувати наркотичні засоби на території Первомайського району при безпосередній зустрічі з покупцями. Наркотичні засоби для збуту ОСОБА_8 отримував від ОСОБА_5 . При цьому частину від отриманих грошових коштів ОСОБА_8 повинен був перераховувати на банківську картку ОСОБА_4 . На ОСОБА_6 та ОСОБА_7 покладені функції щодо фасування та пакування наркотичних засобів, збуту наркотичних засобів споживачам безконтактним шляхом через відправлення посилок «Новою поштою» по території України.

Всі учасники групи були обізнані про дії один одного і направляли свої зусилля на досягнення єдиного для всіх злочинного результату отримання незаконного прибутку від незаконного збуту наркотичних засобів.

Таким чином, у період з серпня 2023 року по 20.03.2024 ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , діючи з корисливих мотивів, незаконно збували наркотичні засоби на території Первомайського району Миколаївської області та до інших населених пунктів України.

Так, ОСОБА_4 у невстановлений слідством день та час, але не пізніше 23.01.2024, у невстановленому місці, у невстановленої особи діючи всупереч Законам України«Про наркотичнізасоби,психотропні речовиниі прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у невизначеній на даний час кількості, який за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 незаконно зберігав за адресою АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту на території Первомайського району Миколаївської області та до інших населених пунктів України.

Виконуючи задумане, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 надав ОСОБА_6 вказівку реалізувати частину незаконно придбаного наркотичного засобу.

23.01.2024 о 16.54 год. ОСОБА_6 , діючи за вказівкою ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, шляхом їх продажу, прибув до відділення № 45903 ТОВ «Нова пошта» за адресою вул. Незалежності, 101 с. Троїцьке Подільський (Любашівський) район Одеська область, тим самим незаконно перевізши наркотичний засіб. Перебуваючи у вказаному відділенні ТОВ «Нова пошта» ОСОБА_6 від свого імені відправив посилку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом на ім`я ОСОБА_10 за адресою поштомат АДРЕСА_2 і тим самим незаконно переслав наркотичний засіб.

25.01.2024 о 08.05год. у приміщенні терміналу ТОВ «Нова пошта» за адресою вул. Київське шосе, 27 м. Одеса виявлене поштове пакування від ОСОБА_6 , адресоване ОСОБА_11 . При відкритті посилки в середині виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною вагою 68,6гр. Тим самим ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 незаконно збув наркотичний засіб.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання, збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Також, ОСОБА_4 у невстановлений слідством день та час, але не пізніше 28.01.2024, у невстановленому місці, у невстановленої особи діючи всупереч Законам України«Про наркотичнізасоби,психотропні речовиниі прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP у невизначеній на даний час кількості, яку за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 незаконно зберігав за адресою АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту на території Первомайського району Миколаївської області та до інших населених пунктів України.

Виконуючи задумане, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 надав ОСОБА_6 вказівку реалізувати частину незаконно придбаної психотропної речовини.

28.01.2024 о 10.18 год. ОСОБА_6 , діючи за вказівкою ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту психотропної речовини, шляхом її продажу, прибув до відділення № 5 ТОВ «Нова пошта» за адресою вул. Одеська, 99 м. Первомайськ Миколаївська область, тим самим незаконно перевізши психотропну речовину. Перебуваючи у вказаному відділенні ТОВ «Нова пошта» ОСОБА_6 від свого імені відправив посилку з особливо небезпечною психотропною речовино PVP на ім`я ОСОБА_12 за адресою відділення АДРЕСА_3 і тим самим незаконно переслав психотропну речовину.

30.01.2024 о 02.41 год. у приміщенні терміналу ТОВ «Нова пошта» за адресою просп. Героїв України, 111-б м. Миколаїв виявлене поштове пакування від ОСОБА_6 , адресоване ОСОБА_12 . При відкритті посилки в середині виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною вагою 3,2гр. Тим самим ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 незаконно збув психотропну речовину.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання, збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

В рамках даного кримінального провадження 20.03.2024, на підставі ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду ОСОБА_13 по справі №484/774/24 у проваджені №1-кс/484/250/24, було проведено обшук в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_4 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належить на праві власності ОСОБА_14 , де було виявлено та вилучено речі, які самі по собі та в сукупності з іншими джерелами доказів можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме було виявлено та вилучено:пакувальний матеріал, поміщено до експертного сейф-пакету № WAR 1768578, пакувальний матеріал разом із сумкою з під аптечки червоного кольору, поміщено до експертного сейф-пакету № WAR 1542289, пакувальний матеріал, поміщено до експертного сейф-пакету № WAR 1768575, ноутбук чорного кольору із зарядним пристроєм, поміщено до експертного сейф-пакету № WAR 1768577, документи, поміщено до експертного сейф-пакету № WAR 1542287, пакетики в кількості 4 штуки із речовиною рослинного походження, поміщено до експертного сейф-пакету № WAR 1542288, патрони калібру 5,45 мм. в кількості 44 штуки, поміщено до експертного сейф-пакету № CRI 1170761, корпус гранати типу Ф-1, поміщено до експертного сейф-пакету № CRI 1170763, запали (підшивачі) типу УЗРГМ-2, 2 шт. поміщено до експертного сейф-пакету № CRI 1170762, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною кристалічного вигляду білого кольору, поміщено до експертного сейф-пакету № CRI 1170757, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною кристалічного вигляду білого кольору, поміщено до експертного сейф-пакету № CRI 1170756, телефон чорного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до експертного сейф-пакету № CRI 1170758, банківські картки банків АТ КБ «ПриватБанк» 2 шт., банку АТ «Ощадбанк» 1 шт., поміщено до експертного сейф-пакету № CRI 1170759, картки стартових пакетів та сім-картки, поміщено до експертного сейф-пакету № CRI 1170760, пакувальний матеріал (зіп-пакети), поміщено до паперового пакету № 1/3А, пакувальний матеріал, поміщено до експертного сейф-пакету № PSP 3076671, ваги електронні, пакети для фасування, щітка, совок ручний металевий, картка стартового пакету, поміщено до експертного сейф-пакету № WAR 1542291, флеш накопичувач з камери відео спостереження марки Lenovo, поміщено до паперового пакету № 2/3А, камера відео спостереження чорного кольору wifi smart camera IP, моделі А 334, поміщено до експертного сейф-пакету № WAR1542290,пляшка прозора поліетиленова без дна з нашаруванням на внутрішніх стінках, з предметом з отвором на горловині, поміщено до експертного сейф-пакету № WAR1768576, мобільний телефон марки Redmi ( задня кришка синього кольору), поміщено до експертного сейф-пакету № CRI 1170754,

Посилаючись на те, що в силу ст. 98 КПК України, зазначені речові докази мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні і в подальшому можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні,тому з метоюїх збереження, прокурорпросить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Прокурор до суду для вирішення питання про арешт майна, у кримінальному провадженні № 12021152110000085 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Особа, у якої вилучені вказані речі - ОСОБА_6 до суду також не з`явився, проте надав до суду заяву у якій просив провести розгляд даного клопотання у його відсутність. Проти вимог клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, заяви прокурора та володільця майна, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що є підстави вважати, що вилучені 20.03.2024 в ході обшуку, проведеного за адресою: АДРЕСА_4 , речі, є речовими доказами у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У частині другій цієї ж статті Кримінального процесуального кодексу України передбачається вичерпний перелік процесуальних джерел доказів, до яких відносяться в тому числі і речові докази.

Вказані вище речові докази відповідають критеріям ст. 98 КПК України, так як є предметами вчинення злочину та мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

Незастосування арешту вказаного майна може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурораПервомайської окружноїпрокуратури Миколаївськоїобласті ОСОБА_3 про арештмайна укримінальному провадженні № 12023152110000835 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасовово вилучене майно, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та\або користування, а саме на:

- пакувальний матеріал, поміщено до експертного сейф-пакету № WAR 1768578,

пакувальний матеріал разом із сумкою з під аптечки червоного кольору, поміщено до експертного сейф-пакету № WAR 1542289,

пакувальний матеріал, поміщено до експертного сейф-пакету № WAR 1768575,

ноутбук чорного кольору із зарядним пристроєм, поміщено до експертного сейф-пакету № WAR 1768577,

документи, поміщено до експертного сейф-пакету № WAR 1542287,

пакетики в кількості 4 штуки із речовиною рослинного походження, поміщено до експертного сейф-пакету № WAR 1542288,

патрони калібру 5,45 мм. в кількості 44 штуки, поміщено до експертного сейф-пакету № CRI 1170761,

корпус гранати типу Ф-1, поміщено до експертного сейф-пакету № CRI 1170763,

запали (підшивачі) типу УЗРГМ-2, 2 шт. поміщено до експертного сейф-пакету № CRI 1170762,

зіп-пакет з порошкоподібною речовиною кристалічного вигляду білого кольору, поміщено до експертного сейф-пакету № CRI 1170757,

зіп-пакет з порошкоподібною речовиною кристалічного вигляду білого кольору, поміщено до експертного сейф-пакету № CRI 1170756,

телефон чорного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до експертного сейф-пакету № CRI 1170758,

банківські картки банків АТ КБ «ПриватБанк» 2 шт., банку АТ «Ощадбанк» 1 шт., поміщено до експертного сейф-пакету № CRI 1170759,

картки стартових пакетів та сім-картки, поміщено до експертного сейф-пакету № CRI 1170760,

пакувальний матеріал (зіп-пакети), поміщено до паперового пакету № 1/3А,

пакувальний матеріал, поміщено до експертного сейф-пакету № PSP 3076671,

ваги електронні, пакети для фасування, щітка, совок ручний металевий, картка стартового пакету, поміщено до експертного сейф-пакету № WAR 1542291,

флеш накопичувач з камери відео спостереження марки Lenovo, поміщено до паперового пакету № 2/3А,

камера відео спостереження чорного кольору wifi smart camera IP, моделі А 334, поміщено до експертного сейф-пакету № WAR1542290,

пляшка прозора поліетиленова без дна з нашаруванням на внутрішніх стінках, з предметом з отвором на горловині, поміщено до експертного сейф-пакету № WAR1768576,

мобільний телефон марки Redmi ( задня кришка синього кольору), поміщено до експертного сейф-пакету № CRI 1170754, які було виявлено та вилучено 20.03.2024 було в ході обшуку, за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_15

Часті запитання

Який тип судового документу № 117844537 ?

Документ № 117844537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117844537 ?

Дата ухвалення - 22.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117844537 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117844537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 117844537, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судебное решение № 117844537, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 22.03.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 117844537 относится к делу № 484/774/24

то решение относится к делу № 484/774/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 117844536
Следующий документ : 117844538