Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/346/24
Провадження № 3/306/147/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2024 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, шляхового майстра "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР",
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно протоколу серії ААД №033975, 30 листопада 2023 року близько 11.14 години на а/д Київ-Чоп М-06 728км+270м, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою відповідальною за есплуатаційний стан та утримання автодороги М-06 у межі смуги відведення, не вжив своєчасних заходів щодо забезпечення безпечних умов експлуатації автодороги та внаслідок чого на транспортний засіб марки Volkswagen Crafter номерний знак НОМЕР_1 впало дерево, що спричинило пошкодження ( пошкодження лобового скла, дах, права та ліва стійка, лве переднє крило та ліве дзеркало заднього виду), чим порушив вимоги ДСТУ 3587 2002 року.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №033975 від 30 листопада 2023 року, рапортом інспектора Маняк І.Ю., схемою ДТП, фототаблицями, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 30 листопада 2023 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , очевидця ОСОБА_3 від 30 листопада 2023 року, диском відеофіксації даного правопорушення.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.4 ст.140 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605, 60 грн.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , виннимувчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140КУпАПі накласти стягнення у виді штрафу врозмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,щостановить850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 605,60(шістьсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, якупритягнутодо адміністративної відповідальності,їїзаконним представником,захисником,потерпілим,йогопредставникомдо Закарпатського апеляційногосудупротягом десятиднів здняїївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер
Судебное решение № 117701014, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 18.03.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 306/346/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: