Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 936/12/24
Провадження № 3/306/65/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2024 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно протоколу серії ААД №095592, 09 грудня 2023 року біля 22.35 год. водій ОСОБА_1 на а/д М-06 717км с.Нижні Ворота, керував автомобілем марки ВАЗ номерний знак НОМЕР_1 при цьому не мав права керування транспортним засобом, правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова серії ЕАТ8199240 від 24.11.2023 року) ст.15 ЗУ про дорожній рух.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД№095592 від 09.12.2023 року, письмовою розпискою ОСОБА_1 , довідками облікових баз даних Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України, про те що ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії не отримував і не є власником транспортного засобу від 11.12.2023 року, диском відеофіксації даного правопорушення.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.5 ст.126 КУпАП, як повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, і його вина повністю доведена.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. 283- 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , винним увчиненні правопорушення,передбаченого ч.5ст.126КУпАП інакластистягненняувиді штрафуврозмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, щостановить40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 605,60(шістьсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова можебути оскаржена особою,яку притягнутодо адміністративної відповідальності, її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представникомдо Закарпатського апеляційного суду протягом десятиднів здня їївинесення.
Постанова можебути оскаржена особою,яку притягнутодо адміністративної відповідальності, її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представникомдо Закарпатського апеляційного суду протягом десятиднів здня їївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер
Судебное решение № 117701015, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 18.03.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 936/12/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: