Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/4213/23
Провадження № 2-во/487/5/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2024 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі - Сідлецькій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська Теплоелектроцентраль» про виправлення описки в судовому наказі від 26.07.2023 року, -
ВСТАНОВИВ:
22.12.2021 року Заводським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль», яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 18, ЄДРПОУ 30083966 (р/р НОМЕР_2 в ПАТ АК «Укргазбанк», МФО 320478) борг за спожиту теплову енергію у сумі 14688,62 грн, 3% річних в сумі 140,20 грн., та інфляційні збитки в сумі 268,40 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль», яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 18, ЄДРПОУ 30083966 (р/р НОМЕР_2 в ПАТ АК «Укргазбанк», МФО 320478) 268,40 грн. судового збору.В судове засідання сторони по справі не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
В судовому наказі Заводського районного суду м. Миколаєва судом помилково зазначено суму інфляції "268,40 грн." замість вірного "384,07 грн.".
Вказане свідчить про наявність описки в судовому наказі, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в судовому наказі Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.07.2023 року (487/4213/23) у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги теплопостачання, вказавши "384,07 грн." замість "268,40 грн."
Ухвала набираєзаконної силичерез 15днів післяїї проголошеннята можебути оскарженадо Миколаївськогоапеляційного судув строк тапорядок,встановлений ст.ст.354,355 ЦПК України.
Суддя Д.Г. Нікітін
Судебное решение № 116777901, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 01.02.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 487/4213/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: