Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/7544/14-ц
провадження 2/216/4/24
УХВАЛА
іменем України
про виправлення описки
24 січня 2024 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бутенко М.В.,
за участю секретаря судового засідання Кравець А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за первісним позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічними позовними заявами ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про припинення договору поруки, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору неукладеним,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг від 11.01.2024 первісну позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було залишено без розгляду.
При цьому в тексті ухвали зазначено назву справи за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , замість: за первісним позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічними позовними заявами ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про припинення договору поруки, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору неукладеним, а також в абзацах першому та четвертому установчої частини ухвали зазначено, відповідача ОСОБА_2 , замість відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно з положеннями частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описку допущену у ухвалі суду від 11.01.2024 у справі №216/7544/14-ц зазначивши, що суд здійснював розгляд справи за первісним позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічними позовними заявами ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про припинення договору поруки, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору неукладеним, а також у абзаці першому та четвертому установчої частини ухвали зазначити відповідачів по первісному позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.В. Бутенко
Судебное решение № 116494591, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 24.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 216/7544/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: