Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/7544/14-ц
провадження 2/216/4/24
УХВАЛА
іменем України
про виправлення описки
24 січня 2024 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бутенко М.В.,
за участю секретаря судового засідання Кравець А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за первісним позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічними позовними заявами ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про припинення договору поруки, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору неукладеним,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг від 11.01.2024 первісну позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було залишено без розгляду.
При цьому в тексті ухвали зазначено назву справи за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , замість: за первісним позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічними позовними заявами ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про припинення договору поруки, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору неукладеним, а також в абзацах першому та четвертому установчої частини ухвали зазначено, відповідача ОСОБА_2 , замість відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно з положеннями частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описку допущену у ухвалі суду від 11.01.2024 у справі №216/7544/14-ц зазначивши, що суд здійснював розгляд справи за первісним позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічними позовними заявами ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про припинення договору поруки, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору неукладеним, а також у абзаці першому та четвертому установчої частини ухвали зазначити відповідачів по первісному позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.В. Бутенко
The court decision No. 116494591, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 216/7544/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: