Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №521/27491/23
Провадження №2/521/7272/23
УХВАЛА
25 грудня 2023 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді Тополевої О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання договору дійсним,
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась із позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання договору дійсним.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розглядуМалиновським районним судом м. Одеси та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 30 ЦПК Українипозови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд визнати біржовий договір купівлі-продажу нерухомого майна № 94/1079 від 26.12.1994 року, а саме, квартири за адресою: АДРЕСА_1 дійсним.
Вказана адреса територіально відноситься до Київського району м. Одеси.
Таким чином, враховуючи те, що вказаний позов виникає із приводу нерухомого майна, яке знаходиться в Київському районі м. Одеси, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду м. Одеси.
Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне справу направити за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.
Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно дост.32ЦПК Україниспори міжсудами пропідсудність недопускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 19, 27, 31, 32, 175, 177, 187, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання договору дійсним на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ю.В. Тополева
Судебное решение № 116046534, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 25.12.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 521/27491/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: