Постановление суда № 115387119, 29.11.2023, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2407/22

Провадження № 2/206/1322/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді: Прінь І.П.

При секретарі Погребній А.О.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом АТ «Сенс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача надіслав на адресу суду клопотання про забезпечення доказів, а саме, витребувати у АТ «Сенс-Банк» оригінали наступних документів: 1) анкети-заяви від 08.09.2020 року про акцепт Кушнерик І.В. публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладання споживчого кредиту; 2) оферти від 08.09.2020 року про укладання угоди на надання особистого кредиту № 500839272; 3) додатку № 1 до угоди про надання споживчого кредиту № 500839272; 4) графіка повернення споживчого кредиту № 500839272; 5) паспорту споживчого кредиту № 500839272; 6) кредитного договору № 501139725 від 08.05.2019 року.

Від представникапозивача надійшлоклопотання пророзгляд справиза йоговідсутності.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Керуючись ст. 84, 189, 200, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом АТ «Сенс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати у АТ «Сенс-Банк» ( ЄДРПОУ 23494714, 03150 м. Київ, вул. В. Васильківська, 100) оригінали наступних документів:

1) анкети-заяви від 08.09.2020 року про акцепт Кушнерик І.В. публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладання споживчого кредиту;

2) оферти від 08.09.2020 року про укладання угоди на надання особистого кредиту № 500839272;

3) додатку № 1 до угоди про надання споживчого кредиту № 500839272;

4) графіка повернення споживчого кредиту № 500839272;

5) паспорту споживчого кредиту № 500839272;

6) кредитного договору № 501139725 від 08.05.2019 року.

Встановити строк виконання ухвали до 29 грудня 2023 року

Попередити сторони про наслідки невиконання ухвали в частині ненадання витребуваних доказів відповідно до положень ст. 146 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою:http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Прінь