Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа №348/1959/21
11 жовтня 2023 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
представника відповідача ОСОБА_1 : ОСОБА_2
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства«Кредобанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості,-
УСТАНОВИВ:
АТ «Кредобанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості.
Від представника ТОВ «Росвен Інвест Україна» поступило письмове клопотання про залучення як правонаступника, оскільки АТ «Кредобанк» відступив ТОВ «Росвен Інвест Україна» відповідно до договору факторингу № 2 від 21.12.2021 свої права як кредитора за кредитним договором № 8908.01.00.2496 від 18.04.2019, укладеним між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить дану справу розглянути у їх відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_1 -адвокат Капак В.М. в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, оскільки ТОВ «Росвен Інвест Україна» не надано належних доказів того, що вони є дійсним кредитором за кредитним договором № 8908.01.00.2496 від 18.04.2019, укладеним між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак від неї поступила письмова заява, в якій просить дану справу розглянути в їх відсутності.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
За змістом ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно доп.1ч.1ст.512ЦК України,кредитор узобов`язанніможе бутизамінений іншоюособою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем АТ «Кредобанк» пред`явлено позов до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 8908.01.00.2496 від 18.04.2019.
При цьому АТ «Кредобанк» відступив ТОВ «Росвен Інвест Україна» відповідно до договору факторингу № 2 від 21.12.2021 свої права як кредитора за кредитним договором № 8908.01.00.2496 від 18.04.2019, та договором поруки № 8908.01.00.2496/S-2 від 18.04.2019, укладеними між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .
Таким чином на даний час ТОВ «Росвен Інвест Україна» є дійсним кредитором за кредитним договором № 8908.01.00.2496 від 18.04.2019, та договором поруки № 8908.01.00.2496/S-2 від 18.04.2019, укладеними між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
На підставі наведеного суд прийшов до висновку про те, що на підставі ст. 55 ЦПК України до участі в даній справі необхідно залучити ТОВ «Росвен Інвест Україна» як правонаступника прав та обов`язків позивача АТ «Кредобанк».
На підставі наведеного, ст.ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст.ст. 55, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ТОВ «Росвен Інвест Україна» про залучення як правонаступника задовільнити.
Залучити Товариствоз обмеженоювідповідальністю «РосвенІнвест Україна»(кодЄДРПОУ 37616221,місцезнаходження: бул. Вацлава Гавела 6, м. Київ, 03124) до участі в розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства«Кредобанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості, як правонаступника позивача Акціонерного товариства «Кредобанк».
Роз`яснити правонаступнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», що відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Міськевич О.Я.
Судебное решение № 114110613, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області было принято 11.10.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 348/1959/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: