Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/3471/23
Номер провадження 2/676/1387/23
УХВАЛА
25 вересня 2023 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі:головуючого-судді Бондара О.О.
з участю секретарясудового засідання Ілаш В.О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 червня 2023 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено повністю.
Однак у рішенні було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків Відповідача « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».
Відповідно доч.2ст.247ЦПК України,в зв`язкуз неявкоюсторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що допущено описки у рішенні, суд вважає їх слід виправити, шляхом постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Виправити описки у другому та сьомому абзацах резолютивної частини рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 червня 2023 року по справі №676/3471/23, реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
Судебное решение № 113669421, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 25.09.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 676/3471/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: