Дата принятия
01.11.2007
Номер дела
26/414
Номер документа
1135901
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 26/414

01.11.07

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Банковмзв’язок”

до Відкритого акціонерного товариства “Свемон –Центр”

про стягнення 90017,76 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Ляшук О.П. представник

Від відповідача Галай Г.С. –представник

Рішення прийняте 01.11.2007р., оскільки у судовому засіданні 18.10.2007р. розгляд справи відкладався у відповідності до п. 1 ст. 77 ГПК України,

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 90017, 76 грн. заборгованості.

Представник відповідача в судовому засіданні надав заяву в якій повністю визнав позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2006р. між Відкритим акціонерним товариством “Свемон –Центр” (генпідрядником) та Відкритим акціонерним товариством “Банкомзв’язок” (субпідрядником) був укладений договір субпідряду № 186/01-5С-438-437/2006 на будівництво об’єкту: “реконструкція зонової первинної мережі зв’язку Донецької області” на ділянці “реконструкція КЛЗ на ділянці Красноармійськ –Добропілля -Олександрівка”.

Відповідно до п.1.1 договору позивач прийняв на себе зобов’язання за дорученням відповідача виконати на власний ризик комплекс робіт та надати послуги по будівництву та вводу в експлуатацію 5- ї черги об’єкту “реконструкція зонової первинної мережі зв’язку Донецької області” на ділянці “реконструкція КЛЗ на ділянці Красноармійськ –Добропілля - Олександрівка” (орієнтована довжина траси L=75км) відповідно до вимог ДБН в обумовлений цим договором строк.

Позивачем зазначений обсяг робіт був виконаний повністю на загальну суму 2 102 357, 41 грн.

Згідно п. 4.4. вказаного договору оплата виконаних робіт по договору здійснюється відповідачем щомісячно, не пізніше 20 –го числа наступного місяця за оплачуваним, з урахуванням суми вже сплаченої відповідачем передоплати. Позивач зобов’язується підтвердити суму сплаченої відповідачем передоплати виконаними роботами та наданими послугами протягом 3 місяців з дати зарахування грошових коштів на поточний рахунок позивача.

Пунктом 4.8. договору визначено, що остаточний розрахунок по договору здійснюється генпідрядником протягом 2 днів з моменту підписання акту прийняття об’єкту в експлуатацію державною комісією.

25.12.2006р. державною приймальною комісією був підписаний акт про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкту.

На виконання зобов’язань відповідача по договору субпідряду № 186/01-5С-438-437/2006 на будівництво об’єкту: “реконструкція зонової первинної мережі зв’язку Донецької області” на ділянці “реконструкція КЛЗ на ділянці Красноармійськ –Добропілля - Олександрівка” між позивачем та відповідачем був проведений взаємозалік заборгованості на суму 417 528, 24 грн.

На день подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем складає 90017, 76 грн.

Згідно ч.1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони, а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч.1 ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов’язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Свемон –Центр” (02152, м. Київ, вул. Бучми, 5, код 01190422) на користь Відкритого акціонерного товариства “Банкомзв’язок” (09025, Київська обл., Сквирський район, село Безпечна, вул. Ордаша, 19, код 19353391) 90017 (дев’яносто тисяч сімнадцять) грн. 76 коп. боргу, 900 (дев’ятсот) грн. 17 коп. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1135901 ?

Документ № 1135901 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1135901 ?

Дата ухвалення - 01.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1135901 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1135901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 1135901, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 1135901, Господарський суд м. Києва было принято 01.11.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 1135901 относится к делу № 26/414

то решение относится к делу № 26/414. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1135900
Следующий документ : 1135903