Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер справи 235/1/23
Номер провадження 2-а/235/1/23
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
23 серпня 2023 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Безрук Володимир Леонідович (Донецька область, м. Покровськ, вул. Данила Шумука, буд. 70) до поліцейського ВРПП Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області Мурого Сергія Петровича (Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, буд. 7), Головного управління Національної поліції в Донецькій області (місце реєстрації: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 86; фактична адреса: Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, буд. 7) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серія БАД № 727554 від 02.07.2023 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
На розгляд суду пред`явлено вказаний адміністративний позов.
Ухвалою суду від 10.08.2023 року адміністративний позов було залишено без руху, у зв`язку з недотриманням вимог, встановленихст. ст. 160,161КАС України.
22.08.2023 року представником позивача подано уточнений адміністративний позов та усунуто недоліки.
Позивачеи залучено відповідачем у справі Головне управління Національної поліції в Донецькій області (місце реєстрації: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 86; фактична адреса: Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, буд. 7).
Згідно положень ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 159-161 КАС України, підстав для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження не має.
Згідно ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинствоздійснюється заправилами,передбаченими цимКодексом,у порядкупозовного провадження(загальногоабо спрощеного). Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 48, 171 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти дорозгляду уточненийадміністративний позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Безрук Володимир Леонідович до поліцейського ВРПП Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області Мурого Сергія Петровича, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серія БАД № 727554 від 02.07.2023 року, залучити співвідповідачем Головне управління Національної поліції в Донецькій області, відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання з розгляду по суті в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на 1вересня 2023рокуна09:00годин в залі № 10 Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 20, - з викликом сторін.
Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст. 174 КАС України.
Відповідачу запропонувати, на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст. ст. 162, 175 КАС України.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України, відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Клікунова
Судебное решение № 112985105, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 23.08.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 235/1/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: