Справа № 3-2220/2010 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 вересня 2010 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ОДПІ м. Красноармійськ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Красноармійськ Донецької області, українка, громадянка України, освіта вища, працюючої головним бухгалтером ТОВ “Красноармійський завод побутової техніки”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
16.09.2010 р. при перевірці ТОВ “ Красноармійський завод побутової техніки ”, код ЄДРПОУ 31717169, місцезнаходження: Донецька область, м. Родинське, вул. Лугова, 1, в порушення п.п.5.3.9., п. 5.3 ст.5 Закону України від 28.12.1994р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» із змінами та доповненнями було встановлено порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку згідно акта перевірки від 18.08.2010 р. №887/23-2/31717169, а саме:
- завищення відємного значення обєкта оподаткування за період з 01.01.09 по 31.03.10 у сумі 183892 грн., у тому числі за 2009 рік у семі 134072 грн., за 2010 рік у сумі 49720 грн.,
- заниження податку на прибуток за період з 01.01.09 по 31.03.10 у сумі 100031 грн. у тому числі за 7 кв 2009 року у сумі 370 грн., за 2 кв 2009 року у сумі 852 грн., за 3 кв 2009 року у сумі 7184 грн. за 4 кв 2009 року у сумі 652 грн. за 1 вк 2010 року у сумі 973 грн.; за дане правопорушення передбачена відповідальність за ст.163-1 ч.1 КУпАП, про що інспектором податкової служби складено протокол серії КР№294047 від 16.09.2010 р.
Гр. ОСОБА_1 з протоколом ознайомлена, з порушенням згодна, про що надала особисті пояснення до матеріалів справи, в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Згідно ст. 163-1 ч.1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку тягне за собою накладення штрафу від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, т.є. 17,00 грн. Х 5 = 85 грн.
Керуючись ст. 163-1 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КуоАП-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Красноармійськ Донецької області, українка, громадянка України , визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85,00 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
З оригіналом згідно.
Суддя ( підпис) Суддя:
Судебное решение № 11267954, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 23.09.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 3-2220. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: