Постановление суда № 112478696, 27.07.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5943/22

Провадження № 2/202/370/2023

У Х В А Л А

про відмову у призначенні судового авто-товарознавчої експертизи

27 липня 2023 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді-Бельченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Салінської А.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про застосування наслідків нікчемності правочину (договору лізингу),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представником відповідача АТ «Акцент-Банк» заявлено клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, на вирішення котрої поставити питання щодо вартості предмета лізингу, автомобіля CHEVROLET LACETTI, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання представником відповідача зазначено, що предметом висновку експерта може бути обставина, що входить до предмету доказування.

З`ясувавши думку представника позивача, адвоката Красєвича А.О., який заперечував проти задоволення клопотання з огляду на його безпідставність, суд дійшов висновку про відмову у задоволені клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи.

У частині 2 статті 102 ЦПК України відзначено, що предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує у експерта спеціальних знань.

Із змісту позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що вартість предмета лізингу, автомобіля CHEVROLET LACETTI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не є предметом доказування у цій справі. Тому правових підстав для призначення судової авто-товарознавчої експертизи на предмет визначення вартості автомобіля немає.

Керуючись ст. ст.103, 222 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити представникові відповідача Акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 , у задоволенніклопотання пропризначення усправіза позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про застосування наслідків нікчемності правочину судової авто-товарознавчої експертизи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.