Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
"10" травня 2023 р. Справа № 608/49/23
Провадження № 2/596/163/2023
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Митражик Е.М., за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - адвоката Бовгирі О.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача в користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість за договором про споживчий кредит №103665723 від 28.08.2021 року у розмірі 93 336,63 гривень.
01.05.2023 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - адвоката Бовгирі О.П., через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання призначене на 09 годин 00 хвилин 11 травня 2023 року в режимі відеоконференції з використання поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку. Обгрунтовує клопотання, тим, що на даний час триває збройна агресія російської федерації проти України, продовжуються бойові дії, а також значною територіальною віддаленістю Гусятинського районного суду Тернопільської області від м. Рівне.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Отже цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - адвоката Бовгирі О.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано у відповідності до норм чинного законодавства, наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; введенням в Україні воєнного стану; необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, слід клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - адвоката Бовгирі О.П. - задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - адвоката Бовгирі Олександра Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Провести судове засідання по розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, яке призначене на 11 травня 2023 року о 09 годин 00 хвилин за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - адвоката Бовгирі Олександра Петровича (м. Київ, вулиця Кудрявський Узвіз, 5-Б, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити - адвоката Бовгирю О.П., що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Роз`яснити адвокату Бовгирі О.П., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Е.М. Митражик
Судебное решение № 110760593, Гусятинський районний суд Тернопільської області было принято 10.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 608/49/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: