Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №200/3799/18
Номер провадження №1-кс/932/1661/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2023 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга, яка була розподілена для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 , в якій заявник просив слідчого суддю:
зобов`язати старшого слідчого СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області слідчої групи, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №52017000000000814, розглянути по суті в порядку ст.220 КПК України подані клопотання №6,8 від 30.03.2023 про що винести відповідну постанову.
В обґрунтування заявлених вимог, скаржник посилався на те, що клопотання №6 та №8 від 30.03.2023 були отримані відділом поліції 05.04.2023, що підтверджується відміткою на копіях клопотань доданих до скарги.
Перевіривши матеріали скарги та долучені до неї документи суд зазначає наступне.
Скаргу можна подати протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії, що визначено ч.1 ст.304 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту - слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Так, відповідно до ч.2 ст.304КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи, що клопотання №6 та №8 подані до відділу поліції 05.04.2023, а зі скаргою до суду заявник звернувся тільки 27.04.2023, та у поданій скарзі не було порушено питання щодо поновлення пропущеного строку - така скарга підлягає поверненню.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу особі, яка його подала.
Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст.220, 304 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого- повернути скаржнику.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 110744923, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 27.04.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 200/3799/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: