Постановление суда № 109222813, 23.02.2023, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5114/22

№ 2/183/1030/23

У Х В А Л А

23 лютого 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом, стягнення недоотриманою пенсії в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом, стягнення недоотриманою пенсії в порядку спадкування за законом.

25 серпня 2022 року у справі відкрито провадження.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.

В підготовчому засіданні поставлено питання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кабісової Юлії Тенгізівни (місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд.7) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 7429.

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповіднодо ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кабісової Юлії Тенгізівни (місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд.7) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної 03.02.2021 року, номер у Спадковому реєстрі: 67152639, номер справи у нотаріуса: 6/2021 після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 7429, оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

На підставівищевикладеного такеруючись ст.ст.76, 84,258-261,352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кабісову Юлію Тенгізівну (місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд.7) надати на адрес суду належним чином завірену копію спадкової справи заведеної 03.02.2021 року, номер у Спадковому реєстрі: 67152639, номер справи у нотаріуса: 6/2021 після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 7429.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Судом роз`яснюється, що відповідно до ч.1ст.148 ЦПК України, за невиконання ухвали про забезпечення доказів у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький