Решение № 10909617, 19.08.2010, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

2-2588 -10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року Першотравневий районний суд Донецької області

в складі: головуючого - суддді Скудіна В.Є.

при секретарі Фаустовій Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Мангуш

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» в особі представника за дорученням Дань шина Євгена Сергійовича до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2008 року між позивачем у справі Публічного акціонерним товариством «Універсал банк» та гр.ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № CL № 49283 від 02.06.08 року.

Згідно статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал банк», позивач є правонаступником усіх прав та обов8язків Банка, тим якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було змінено на публічне акціонерне товариство, та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал банк».

Відповідно до п.1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 вищевказаного Договору, позивач надає відповідачу кредити у сумі 35000, 00 гривень, для поточних потреба та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців з 02.06.2008 року до 10 травня 2013 року, а відповідач зобов*язується погасити кредит. Сплатити за його користування відсотки у сумі, строк та на умовах, що передбачені Договором, додатками №1 та № 2 вищевказаного договору.

Позивач свої зобов*язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі тридцять п,ять тисяч гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов Договору. Відповідач свої зобов*язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом 2501 грн., 16 коп., за відсотками 8065 грн, 48 коп., заборгованість по сумі кредити 29 728, 55 гривень.

Відповідно до пункту 2.4 Договору. У випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу. Встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108 відсотків річних, що вказано в Додатку № 1 до договору., починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 923, 23 грн.

Відповідно до п.6.6 Договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового погашення кредиту до настання остаточного строку. Терміну погашення, а відповідач зобов*язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором. Що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача. В одному з наступних випадків:

- затримка сплати частини кредиту та(або) процентів за його користуванням принаймні за один календарний місяць,

- якщо сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більше ніж на 10 відсотків,

- у разі несплати відповідачем більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5 % суми кредиту,

- іншого істотного порушення умов договору (наприклад, прострочення сплати коштів на користь позивача за договором).

Згідно п.6.7. Договору, поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповідного рекомендованого листа відповідачу на його адресу для листування, зазначену у розділі 13 договору, вважається документальним підтвердженням відправлення позивачем листа з вимогою до відповідача виконати зобов*язання за п.п. 6.6. Договору, повністю усунути порушення зобов*язань, повністю або частково погасити кредит, тощо. Позивач ігнорував вимоги банку.

На судове засідання представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідно до вимог законодавства ст..169 ч.3 ЦПК України, суд прийняв рішення розглядати справу по суті за наявності заяви позивача.

Відповідач у судове засідання не з,явився двічи, був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ст.. 169 ч.4 ЦПК України, суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів (постановити заочне рішення.),про що представник позивача у заяві не заперечує.

Суд прийнявши до відома заяву представника позивача, дослідивши докази які є у справі вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.9.1 Договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов*язань за Договором у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та, або його частини (чергового платежу за кредитом та\або процентів за користування кредитом) та\або сплати інших грошових зобов*язань відповідача за договором, строком 90 календарних днів та більше.

Згідно п.9.3 договору після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача. В тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні Позивача. У такому випадку позивач може на власний розсуд відступити права на одержання сум. Що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних відповідача. Відповідне повідомлення позивача було вручено відповідачу 16.06.09 року, проте жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості відповідач не вчинив.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов*язання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені Договором. Розмір загальної суми заборгованості відповідача перед позивачем на момент подання даної заяви становить 41218, 42 гривень, 42 копійки.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов*язків, зокрема, є договори та інші право чини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов*язанням є правовідношення, в яких одна сторона (відповідач) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитом має право вимагати від відповідача виконання його обов*язку. Зобов*язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.

Відповідно до ст..525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимок ЦК України.

Згідно ст..549 ЦК України,неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума або інше майно,які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов,язання.

Боржник , який порушив зобов,язання,має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Публічне акціонерне товариство «Універсал банк» є правонаступником усіх прав та обов,язків Банка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство»Універсал Банк».(а.с.22).

Зарахувати до суми судового збору,встановленої за позовну заяву,суму судового збору,сплаченого під час подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по кредитному договору.

Керуючисьст.ст. 11, 509, 525, 526,549,623 ЦК України,ст..ст. 209,210, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.Стягнути заборгованість з ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1,паспорт серія НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 17 травня 2000 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банку» п/р №26205000200569 в ПАТ «Універсал Банку» у м.Києві, МФО 322001,код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом-2501,16 гривень, по процентах-8065,48гривень,заборгованість по сумі кредиту 29728,55гривень, по підвищених відсотках-923,23 гривні,витрат по сплаті судового збору 412,18 гривень, витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 гривень, всього на загальну суму 41.750,06 гривень.

Зарахувати до суми судового збору,встановленої за позовну заяву,суму судового збору,сплаченого під час подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по кредитному договору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя В.Є.Скудін.

Надруковано у нарадчій кімнаті.