Дата принятия
19.01.2023
Номер дела
545/44/23
Номер документа
108490458
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 545/44/23

Провадження № 3/545/287/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2023 рокум. Полтава

суддя Полтавського районного суду Полтавської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого ТОВ «Кран 911» заступником директора по розвитку, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст..268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП,

у с т а н о в и в:

28.12.2022 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 на блокпосту поблизу с. Копили Полтавського району Полтавської області зберігав та перевозив мисливський нарізний карабін «МКМ-072СБ, к-7,62 мм, № НОМЕР_1 , без документів дозвільного характеру, чим порушив п. 12.13 інструкції, затвердженої наказом МВС України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 190 КУпАП

Вказані обставини підтверджуються протоколом серії ВАБ № 136477 від 28.12.2022 про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , протоколом вилучення вогнепальної зброї (газових пістолетів, револьверів та боєприпасів) від 28.12.2022, довідкою старшого інспектора СКОЗ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро каявся, показав, що він має дозвіл на право зберігання, носіння зброї «МКМ072СБ», кал. 7,62х39мм, № НОМЕР_2 , виданий 03.11.2017 терміном дії до 03.11.2023. В грудні 2021 року він разом з ОСОБА_4 , з яким він має однакові карабіни, перебували в тирі ХАДО. Після стрільб він запакував карабін та зберігав у сейфі. У зв`язку з війною, під час вивезення своєї родини, він забрав з собою зброю до м. Львова. Зброєю не користувався. По поверненню їх додому до м. Харкова, на блокпості поблизу с. Копили Полтавського району Полтавської області було виявлено, що він з ОСОБА_4 , під час перебування у тирі, переплутали зброю.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що він має дозвіл на право зберігання, носіння «МКМ-072СБ», кал. 7,62х39мм, № НОМЕР_2 , виданий 03.11.2017 терміном дії до 09.11.2023. В грудні 2021 року він разом з ОСОБА_1 перебували у тирі ХАДО, після стрільб він запакував карабін та по теперішній час зберігає його у сейфі, після цього зброєю не користувався. 28.12.2022 йому зателефонував ОСОБА_1 та повідомив, що під час перебування у тирі, вони переплутали зброю.

Частиною 1 ст. 190 КУпАП передбачає відповідальність за придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КУпАП.

При відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, обставиною, що пом`якшує таке, суд визнає щире каяття, вчинення правопорушення вперше, наявність двох малолітніх дітей.

При накладенніадміністративного стягнення,враховується характерскоєного правопорушення,особу правопорушника,ступінь йоговини,майнове положення,наявність обставин,що пом`якшуютьвідповідальність,та відсутністьобставини,що обтяжуютьтаке,а томудо особи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,слід застосуватиадміністративне стягненняу видіштрафу без конфіскації зброї.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути на користь держави судовий збір у сумі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.190 ч. 1, 283, 284 КУпАП,суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, на р/р UA988999980313000106000016719, отримувач коштів: ГУК у Полт. обл./тг м.Полтава/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави в особі стягувачаДержавної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ

Часті запитання

Який тип судового документу № 108490458 ?

Документ № 108490458 це

Яка дата ухвалення судового документу № 108490458 ?

Дата ухвалення - 19.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108490458 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108490458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 108490458, Полтавський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 108490458, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 19.01.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 108490458 относится к делу № 545/44/23

то решение относится к делу № 545/44/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 108490457
Следующий документ : 108490460