Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/3589/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2022 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.,
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області заяву керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Брильова М. про виправлення описки в рішенні суду від 18 серпня 2022 року в рамках цивільної справи за позовом заступника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси (далі по тексту КЕВ м. Одеси) до ОСОБА_1 , Великодолинська селищна рада Одеського району Одеської області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача: Концерн «Військторгсервіс», про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту та зобов`язати вчинити певні дії щодо повернення майна,-
ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Брильова М. про виправлення описки в рішенні суду від 18 серпня 2022 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Брильова М. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Так судом встановлено, що рішенням Овідіопольським районним судом Одеської області від 18 серпня 2022 року позов заступника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси (далі по тексту КЕВ м. Одеси) до ОСОБА_1 , Великодолинська селищна рада Одеського району Одеської області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача: Концерн «Військторгсервіс», про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту та зобов`язати вчинити певні дії щодо повернення майна- задоволено.
Однак, з матеріалів справи було встановлено, що під час складання процесуального рішення у резолютивній частині абзац п`ятий допущено помилку, що стосується стягнення судового збору, а саме: допущено помилку у написанні назви стягувача «Одеська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Піденного Регіону».
Таким чином, необхідно вважати вірним у п`ятому абзаці резолютивної частини рішенні суду від 18 серпня 2022 року назву стягувача: «Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Піденного Регіону (код ЄДРПОУ 38296363)».
Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Брильова М. про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.
Вважати вірним у п`ятому абзаці резолютивної частини рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 серпня 2022 року назву стягувача: «Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Піденного Регіону (код ЄДРПОУ 38296363)».
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Кириченко П.Л.
Судебное решение № 107520044, Овідіопольський районний суд Одеської області было принято 28.11.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 509/3589/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: