Єдиний державний реєстр судових рішень 19.09.2022
Провадження №2/389/409/22
ЄУН 389/1851/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2022 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій позивач просить поділити спільне майно подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності, а саме: визнати за ним право особистої приватної власності на Ѕ частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за відповідачем право особистої приватної власності на Ѕ частку житлового будинку за вищевказаною адресою.
12 вересня 2022 року від представника позивача надійшла заява, в якій він просить повернути подану ним позовну заяву та сплачений судовий збір.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви
З огляду на викладене та враховуючи, що провадження у справі відкрито не було, вважаю за можливе повернути позивачу подану ним позовну заяву.
Згідно з п.2 ч.1, ч. 2ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разіповернення заяви або скарги.З доданої до позовної заяви квитанції вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 992 грн.40 коп., який підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.13, п.10 ч.2 ст.197, ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проподіл майнаподружжя,що перебуваєу спільнійсумісній власності повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. відповідно до квитанції від 15 серпня 2022 року № 52 у АТ «Ощадбанк», оригінал якої знаходиться в матеріалах справи №389/1851/22 (2/389/409/22).
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СуддяГ.В. Берднікова
Судебное решение № 106375690, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 19.09.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 389/1851/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: